У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ФИО15 о взыскании с ФИО15 профлиста в количестве штуки, листа оцинкованного в количестве штук, денежных средств в сумме . В обоснование своих требований истец сослался на то, что между ним и ФИО15 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альтернатива» и ФИО2, в котором просит запретить ответчикам совершать действия, а именно исполнять предварительный договор купли-продажи объектов нежилого фонда заключенный между ФИО2 и ООО «Альтернатива». В обоснование своих требований указал, что
у с т а н о в и л : Кириллов А.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Мерзляковой Е.В. ( далее по тексту – ИП Мерзлякова Е.В., ответчик-1), Данилову С.Н. ( далее по тексту – ответчик-2), Третьяковой Е.В. ( далее по тексту – ответчик-3) о взыскании
установил: Еремин А.А. обратился с иском к Саушкиной О.И. о взыскании денежной компенсации средств, вложенных в строительство жилого дома. Заявление мотивировано следующим. С 2005г. по декабрь 2008г. он проживал и был зарегистрирован по адресу: . Проживать он по указанному адресу стал после
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи доли от 17 февраля 2009 года 65% уставного капитала ООО «ПринтЭра», заключенного между
У С Т А Н О В И Л : Штефанов В.Н.. обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит признать за ним право собственности на квартиру № .....
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование указала, что ФИО1 с 02.10.2006г. по 06.07.2010г. занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью по оказанию транспортных грузовых автоперевозок,
УСТАНОВИЛА : М.А.А. обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Б» (далее ООО «Б») о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения от М.О.Л. перешли права и обязанности по договору инвестирования, заключенному между
у с т а н о в и л а: С.В.И. обратился в суд с иском к ИП Т.Т.А. о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в следующих размерах: 238851 руб.- сумма основного долга, 139330 руб. - понесенные истцом расходы, 10000 - сумма платежа в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Простым
у с т а н о в и л : истица обратилась с иском к ответчикам, в котором указала, что с ФИО3 проживали совместно с ... года в гражданском браке. Ответчики являются его детьми. У истицы с умершим был общий семейный бюджет, жили на две пенсии. ФИО3 умер ... года. По взаимной договоренности с ФИО3 решили
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тулиновского сельского Совета о взыскании суммы, внесенной в строительство уличного газопровода в размере рублей, убытков в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей и судебных расходов в сумме рублей.
УСТАНОВИЛ: Ответчик Ребров А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка ... Кировского АО г. Омска С. от 07 февраля 2011 года по исковому заявлению ЖСК «Строим будущее» к Реброву А.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные
установил: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Автозапчасть», просят взыскать в их пользу неустойкуза нарушение сроков выполнения строительных работ, возместить понесенные расходы на окончание строительства жилого дома, компенсировать моральный вред.
У С Т А Н О В И Л А : Истцы ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Закрытому акционерному обществу «ДЛ-ЛОТА Парус», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Нижегородской области с данными исковыми требованиями, указывая, что 27 августа
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 к ИП ФИО3 просил взыскать заработную плату в сумме рублей за период с ... по ... исходя из минимального размера оплаты труда рублей, компенсацию морального вреда в сумме , ссылаясь на то, что с 2005года он работал у ответчика в магазине «...» с. в
Установил: Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчиков солидарно убытки в размере стоимости однокомнатной квартиры в жилом многоквартирном доме по адресу общей площадью кв.м. в сумме 726400 руб.
установил: ФИО1 в обоснование иска указала, что ... между ООО «Темп-2» и ЗАО «Виктория-Лисиха» был заключен договор совместной деятельности на строительство жилого дома (блок-секция №), расположенного по адресу: .... Согласно условиям данного договора ООО «Темп-2» обязалось осуществлять
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Вереск», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в котором с учетом уточнений (л.д.113) просили суд о понуждении ООО «Вереск» к
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключенное между сторонами соглашение о новации от 11.03.2010г. не соответствует требованиями ст. 414 ГК РФ, в связи с чем истец просит признать указанное соглашение недействительной сделкой.
установил: Литвинюк С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Василец К.В. В обоснование иска истец указала, что **.**.** между ней и ответчиком было заключено соглашение, являющееся по своему содержанию договором простого товарищества. Предметом данного соглашения являлось создание и развитие
