установил: Согласно данному протоколу 09 июля 2020 года в 15 часов 30 минут ФИО1., находился в зале судебного заседания Лермонтовского городского суда, где во время рассмотрения дела вел видеосъемку, чем нарушил пункт 4 Правил поведения Лермонтовского городского суда, на неоднократные замечания
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы от 6 июня 2008г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Установил: Одинцов А.А. обратился в суд с иском к ООО ЖЭУ "Апрель" о возмещении ущерба, в связи с падением 27.02.2022 снега и наледи на автомобиль марки RENAULT DUSTER№ с крыши дома.
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в адрес ООО МФК «Займер» направлен запрос о представлении кредитного досье № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика и сведений о
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллегия Эксперт» обратилось в суд с заявлением о сложении штрафа. Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 01 июля 2022 года в удовлетворении заявления ООО «Коллегия Эксперт» о сложении штрафа, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от
установил: В производстве Кимрского городского суда Тверской области находилось гражданское дело по встречным искам Кухаренко И. Л. и Кулакова А. А. при рассмотрении которого, определением от 22.06.2022 за непредставление по требованию суда копии наследственного дела на нотариуса Кимрского
установил: Бурый Р.А. обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств в размере 73 580 руб., неустойки, с учетом увеличения, за период с 14 августа 2020 года по 07 апреля 2021 года в размер 73 580 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., убытков в размере 12
У С Т А Н О В И Л А: Гончарова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Бытремсервис» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец Гончарова О.В. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на четвертом (последнем) этаже
у с т а н о в и л: О.Д.М. (далее истец) обратился в суд с иском с учетом изменения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (далее ответчик, ООО «Дом-Сервис»,
установил: по делу по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества судья сделал запрос о предоставлении сведений о принадлежащем ФИО1 недвижимом имуществе, направив его в филиал ФГБУ «ФКП
УСТАНОВИЛА: Шашков Р.М. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суда гор. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ на директора Общества с ограниченной ответственность «Институт судебной экспертизы» ФИО4 наложен штраф в размере 30 000 рублей.
установил: Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2021 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
у с т а н о в и л: определением Нижневартовского городского суда от 24.05.2021 года на генерального директора ООО «ВАНКОР» Волкова С.А. наложен судебный штраф в размере 20 000 рублей в связи с невыполнением требования суда о предоставлении доказательств в рамках рассмотрения гражданского дела по
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «Эскалибур» Неб А.В. обратился в суд с заявлением о сложении судебного штрафа. Требования мотивированы тем, что определением Кировского районного суда г. Кемерово от 20.04.2021 на Неб А.В. наложен судебный штраф в размере 30 000 руб. Полагает, что при вынесении
установил: Определением Ногинского городского суда от 05 апреля 2021 года ООО «Мегалэнд» было отказано в удовлетворении заявления о сложении штрафа, наложенного определением Ногинского городского суда Московской области от 15.03.2021 года в сумме 25000 рублей за невыполнение требований суда
УСТАНОВИЛ: Задорожный А.П. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в рамках рассмотрения Куйбышевским районным судом г. Омска его заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом г. Омска по гражданскому
установил: Нигматулина М.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <.......> руб., неустойки <.......>., компенсации морального вреда <.......> руб., судебных расходов <.......> руб., штрафа.
установил: Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по Защите Прав» (далее ТРООП «Центр по Защите Прав»), действующая в интересах Дьяконова Е.А., обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар (телефон), неустойки,
установил: Куприянов А.Н. обратился в Новооскольский районный суд Белгородской области с иском к Куприянову В.Н. (смежному землепользователю) об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 830 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с
установил: Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Р А.П., в котором просит взыскать с последней как с наследника умершего заемщика Рябчевских В.А. по кредитному договору № от (дата) задолженность в размере 172 340 рублей 2 копеек.
установил: Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее – АО «УСТЭК») обратилось в суд с заявлением о сложении штрафа, наложенного определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 июня 2020 года.
У С Т А Н О В И Л: Кулаков И.Г. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судоустройство в разумный срок в размере 65000 рублей.
установила: Нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Крайнова Т.К. обратилась с заявлением о сложении штрафа в размере 25 000 рублей.
у с т а н о в и л: Кулакова Е.В., Кулаков И.Г. обратились в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная - коммерческая фирма «ЭнергоТехнологии», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт», обществу с ограниченной
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) обратилось в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к наследственному имуществу Д.В.И. о взыскании переплаты пенсии, в котором просило суд взыскать излишне
у с т а н о в и л: в рамках гражданского делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «ГарантПрав-экс».
