ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 105 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 12-144/20 от 17.06.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб.
Определение № 4ОБОРО от 11.06.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств. Для установления получателя денежного перевода по операции от <дата> в 18:29:51 по
Апелляционное определение № 2-3027/19-33-752/20 от 25.03.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Ф.Н.Ф. обратилась в суд с заявлением об уменьшении штрафа, указав, что <...> в ходе судебного заседания при рассмотрении гражданского дела по иску <...> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг определением суда на нее был наложен штраф в размере
Апелляционное определение № 2-796/19 от 03.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: ФИО2 обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в совхозе «***» и агрофирме «***» в страховой стаж и
Постановление № 4А-253/19 от 26.09.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 31 июля 2019 г., производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-64/19 от 10.09.2019 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес>- мировой судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Решение № 12-488/19 от 10.09.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов
Решение № 12-404/19 от 31.07.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 27.09.2018 г. постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №12 ФИО2 производство в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-1933/19 от 24.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Определением Олонецкого районного суда РК от 18.02.2019 на нотариуса Олонецкого нотариального округа ФИО1 наложен штраф в размере 1000 руб. за невыполнение требований суда о предоставлении запрашиваемых доказательств.
Апелляционное определение № 33-477/19 от 14.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: председатель коллегии адвокатов «Региональная правовая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Любишкина Н.П. обратилась в суд с заявлением о сложении судебного штрафа, сославшись на то, что определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2018
Апелляционное определение № 33-4006/18 от 18.12.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о сложении судебного штрафа. В обоснование заявления указал, что 7 ноября 2018 г. судьей Катайского районного суда Курганской области за непредоставление копий доказательств, запрошенных судом у истца для ответчика, вынесено определение о наложении на
Апелляционное определение № 33-2147/18 от 12.07.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: в производстве Малоярославецкого районного суда Калужской области находилось дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «Малоярославецкий район», ФИО3 о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и реальном разделе жилого дома.
Решение № 12-291/18 от 29.06.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в неисполнении законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила.
Апелляционное определение № 33-2886/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Джанкойского районного суда Республики Крым находилось гражданское дело №<данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
Постановление № 4А-874/18 от 19.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 декабря 2017 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов Серебряно-Прудского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской
Апелляционное определение № 33-4316/2018 от 06.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о сложении судебного штрафа. Судом первой инстанции постановлено вышеназванное определение, об отмене которого в частной жалобе просит ФИО1, указав, что оснований для отказа в сложении судебного штрафа, возложенного на него не имелось,
Апелляционное определение № 33-627/2018 от 20.02.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 01.12.2017 на руководителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области» наложен штраф за не предоставление по запросу суда от 20.09.2017 кадастрового плана территории на кадастровый квартал № в электронном формате
Постановление № 4А-227/2018 от 12.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, м Свобода, <данные изъяты>, признан
Определение № 11-3/18 от 01.02.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился к мировому судье 106 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области с иском к ООО «Тренд Телеком ЮГ» о расторжении договора купли-продажи товара, заключенного ... года между сторонами по делу, взыскании стоимости приобретенного на основании
Апелляционное определение № 33-5721/17 от 19.12.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: В ходе рассмотрения дела по иску администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к приведению жилого помещения в надлежащее состояние в судебном заседании 02 октября 2017 года судом было вынесено определение, которым на ФИО1 наложен судебный штраф за
Апелляционное определение № 2-4486/17 от 21.09.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа по гражданскому делу № 2-4486/17 по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6041/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 ноября 2015 года на руководителя экспертного учреждения Удмуртского филиала НП «ЗАТО-ЭКСПЕРТ» Т наложен штраф в размере 4000 рублей.
Постановление № 4А15-724 от 08.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : постановлением       мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 30       июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского       городского суда Челябинской области от 10 августа 2015 года, ФИО1 привлечен к административной      
Решение № 12-17/15 от 11.03.2015 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением мирового судьи № судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, на
Апелляционное определение № 33-883/15 от 20.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Предгорного районного суда от 19 ноября 2014 года представитель ответчика З. по доверенности Б. за допущенные нарушения в судебном заседании по гражданскому делу, привлечена к штрафу в размере … рублей.