УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПМК Незлобненская» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Финансово Строительной Компании «Строй Альянс» о взыскании суммы основного долга в размере 665 395 руб. 33 коп. и
У С Т А Н О В И Л: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТ» (далее – ООО «АТ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Тюменского муниципального района о взыскании задолженности в размере 9 172 630 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр испытаний сертификации «Экопромбезопасность», г. Челябинск, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский Радиозавод «Полет», г. Челябинск, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коопунивермаг» (далее по тексту – ООО «Коопунивермаг», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли 78480руб.
установил: В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - Фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - Управление) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меркел Бус» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовской области в лице Министерства финансов Ростовской области (далее – ответчик, Минфин) о взыскании убытков в размере 1 990 552,14
установил: 21.08.2016г. в 11 час. 21 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Тойота Камри, г/н <***>, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21124, г/н <***>, под управлением водителя ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области (ответчик1),
установил: Архангельский областной суд (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (ранее - открытое акционерное общество
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городские сети теплоснабжения» (далее ООО «ГТС», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 04-2/15р/41-Т от 01 января
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по CКФО) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: компания «Новартис ФИО1» / «Novartis Pharma AG» (далее – истец, компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству здравоохранения Российской Федерации (далее – Минздрав России), обществу с ограниченной ответственностью «БиоИнтегратор» (далее – общество
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Норд» (место нахождения: 161440, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Норд», Общество, Истец) 10.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) с иском к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (далее – заявитель, общество, ООО «ТК Северный проект») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мистраль» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Электрощит» (далее – общество, ООО ТД «Электрощит») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» (далее – компания, АО «Дагестанская сетевая компания») об изменении
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, ответчик ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "УДМУРТТОРФ" (далее – истец, ОАО «УДМУРТТОРФ») о взыскании 180 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг
установил: муниципальное унитарное предприятие "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «АгроСтрой» (ОГРН <***>, далее - ООО «ТК «АгроСтрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Металлургический коммерческий банк» (ОГРН <***>, далее - АО
