у с т а н о в и л: Кемеровское открытое акционерное общество « АЗОТ» (далее КОАО «АЗОТ» либо Общество либо заявитель) оспорило в судебном порядке решение № 29 от 29.06.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по
установил: Фонд помощи участникам локальных войн (далее – Фонд) обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) об обязании в 10-дневный срок передать в собственность Фонду 300 кубических метров леса – кругляка (пихта), а также доставить лес своими
установил: Истец обратился в арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с ответчика 331 646 руб., составляющих убытки на восстановление электроснабжения кафе «Островок» по ул. Набережной г. Орска рядом с рекой Урал в соответствии с локальным сметным расчетом от 19.05.2009 г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДорСервис» (далее - ООО «ДорСервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному учреждению «Управление по благоустройству, транспорту и связи» (далее – МУ УБТС) (в редакции уточненных требований) (т.2
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 108 000 руб. Истец полагает, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения, поскольку наступил страховой случай, предусмотренный договором страхования.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Фрезерных Станков» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный ремонтно-эксплуатационный цех № 4», г.Озерск обратилось в арбитражный суд с заявлением (изменено заявлением от 15.03.1010, л.д.84-93 т.10) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Озерску от 03.12.2009 № 44 в части
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ООО «МАКС Интернет Проекты» в пользу ОАО «ИД «Красная звезда» 317.442 руб. 42 коп. долга на основании договора №29/163-ЦПП от 31 марта 2009г., согласно ст.ст. 15,309,310,702,711, ГК РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее - ООО «СК «Северная казна») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «Находка Ре» (далее - ООО «ПО «Находка Ре») о
УСТАНОВИЛ: истец обратился к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия Территориального отдела (Кромского района) Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Орловской области (Управление Роснедвижимости по Орловской области) по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Авиасервис" (далее – ответчик) задолженности за выполненные работы, переданные материалы по договору подряда от 20.07.2007 №50 в
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Краснодарское открытое акционерное общество «Южстальконструкция» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-2000 ДЛ» о взыскании 1 006 302 руб. 50 коп., в том числе 642 726 руб. 36 коп. задолженности, 363 576 руб.
установил: Иск первоначально заявлен о взыскании суммы пенсий умерших опекаемых Воткинского психоневрологического интерната, у которых не обнаружено наследников (выморочное имущество, перешедшее по праву наследования государству), в размере 264616 руб. 77 коп. Как полагает истец, указанные денежные
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РФГ" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский Дом СПН" (далее – Издательский дом») о взыскании 367 332 руб. 74 коп. неустойки по договору от 09.01.2008
у с т а н о в и л : Благотворительный фонд «Строительства православного храма» (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Консалтинг» (далее – ответчик, ООО «Север-Консалтинг») о взыскании авансового платежа по договору № 6/2008 от
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «ЗащитА», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Чулпан», г.Альметьевск а лице филиала в г.Казани о взыскании 30321 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика долга в размере 156 500,85 руб., который представляет собой сумму уплаченного истцом аванса за услуги по договору, фактически не оказанные ответчиком.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Искра», обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Янтарь», в котором просит признать недействительной сделку по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о взыскании с ГУП г. Москвы «МОСАВТОТРАНС» страхового возмещения в размере 62820 руб. 38 коп. в порядке суброгации.