установила: Тыров В.И. обратился в суд с иском к АО «Согаз», Андрахманову И.К. о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 28 апреля 2021 года произошло ДТП с
установил: истцы Королев В.Ю., Цикунов Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Автопарк-Запад», Салахову Элшаду Самед оглы, ООО "Золотая коллекция", мотивируя свои требования следующим.
установил: Рогов А.Д., Рогова К.В. обратились в суд с иском к ООО «ГС-САВВИНО» - СПЕЦЗАСТРОЙЩИК», в котором указано, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является передача квартиры с отделкой. Ответчик передал истцам квартиру с
у с т а н о в и л а: Никрашевич А.Г. обратился в суд с иском к Супрунюку В.В., уточнив который просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.
установила: Казаков В.С. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», указывая, что между сторонами 22.12.2021 года был заключен кредитный договор на сумму *** рублей, под ***% годовых при наличии договора страхования; под ***% годовых – при отсутствии договора страхования, на срок *** месяцев, с
установил: Критинин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ТинькоффБанк», указав, что он, торгуя на бирже, с помощью брокера Тинькофф инвестиции, приобрел акции компании SPCE в количестве 51 шт. Данные акции приобретались постепенно с использованием собственных средств и далее, используя
установил: в производстве Ленинского районного суда г.Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску Сорокина В.В., Сорокиной Н.Л. к ООО «Лазурит» ООО «УК ИТС-Групп» о возложении обязанности незамедлительно и безвозмездно устранить недостатки в виде промерзания стен в квартире <№> по
установил: ИПКГ «ТатЖилИнвест» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о выселении из жилого помещения комнаты, расположенной по адресу: ..., комната 2; взыскания неосновательного обогащения за пользование жилым помещением за период с ... по ... в сумме 33 064 рубля, по оплате жилищных
УСТАНОВИЛА: Семьянинов О.Н. в лице представителя по доверенности Глазковой А.С. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл», в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 32Gb Black, модель 1778, imei №, взыскать с ответчика
установил: истец Симонова Александра Федоровна обратилась в суд с иском к ответчику Хомину Олегу Александровичу, третье лицо Управление Росреестра по Ханты – мансийскому автономному округу – Югре, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли в праве общей собственности на
установил: Овсянникова Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Тверской области») судебных расходов в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по лицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен лицензионный договор
У С Т А Н О В И Л: Топоева О.В. обратилась в суд с иском к ФИО о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в № час. № мин. на пересечении улицы и переулка в произошло ДТП с участием
УСТАНОВИЛА: определением Свободненского городского суда Амурской области от 8 февраля 2021 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 27 апреля 2021 года, было прекращено производство по административному исковому
УСТАНОВИЛ: Козлов М.А., в пользу которого состоялось решение суда, обратился в суд с заявлением о взыскании с Бахирева П.Е. и Воробьевой Ю.С. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 105000 рублей, на оплату командировочных расходов 5000 рублей, расходов на проезд и проживание
У С Т А Н О В И Л А: Бовыкина М.А. обратилась в суд с иском к ИП Забегаевой О.М. о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 30.06.2021 между ней и ответчиком был заключен договор № купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 91000 руб. Оплату по договору она произвела в
УСТАНОВИЛ: Рукосуев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил признать незаконным приказ Эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный филиал ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Рукосуева И.А. незаконным, восстановить Рукосуева И.А.
УСТАНОВИЛ: Мигуля Н.С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что Мигуля Н.С. является собственником автомобиля .....н ....., 2010 года выпуска. ..... в 11.35 по адресу: ....., произошло ДТП с участием следующих транспортных средств:
УСТАНОВИЛ: Сырых Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Афанасьеву Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 79 300 руб., а также расходов по оплате эксперта в сумме 3 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в сумме 3
У С Т А Н О В И Л А: Ковалев Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного
УСТАНОВИЛ: РОО ОЗПП «Эксперт Качества» в интересах Гвинейской Я.В. обратилось к мировому судье пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Рандеву».
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту - банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бирюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 755569 от 29.10.2007, ссылаясь на нарушение
УСТАНОВИЛА: Ковальчук С.А. обратилась к ООО «СДС-Строй» с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 01.10.2015 между ней и ООО «СДС-Финанс» заключен договор № уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.05.2015 № №
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом неоднократных изменений) к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» о признании общим имуществом <адрес><адрес> фасада нежилого помещения №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, проведении ремонта фасада
у с т а н о в и л: Решением Переславского районного суда Ярославской области от 19.05.2021г. по административному делу №2а-611/2021 были удовлетворены требования Васильева В.В., а именно признаны незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы Васильева В.В. бездействие инспектора ОДН
