у с т а н о в и л: истец обратилась с иском к ответчикам Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Департаменту инновационного развития Минэкономразвития РФ о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате незаконных действий ответчиков, которые
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северодвинского филиала (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального
установил: ФИО6 являясь единственным <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН № (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), фактически расположенного по адресу: <адрес> (юридический адрес: <адрес>), занимающийся <данные
УСТАНОВИЛА: ООО «Трио» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в возмещение ущерба <данные изъяты>., расходов на проведение осмотра и оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд к ФИО1 <адрес> о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> коп. Однако, из-за неверно предоставленных
у с т а н о в и л: ФИО1 через представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в Ярославской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации
у с т а н о в и л: ООО «КубаньПродСнаб», ООО «Торговый Дом «Славянский», ЗАО «СХП «Колос», ООО «Дельта.РВ», ИП ФИО2, ООО «ЖулебиноПродСнаб», ИП ФИО3, ИП ФИО4, ООО «АРС» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступных действий, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3. обратился в суд с данным иском, указав в исковом заявлении, что <данные изъяты>. произошло происшествие с участием ТС истца <данные изъяты> госномер <данные изъяты>. В связи с тем, что ТС застраховано по КАСКО в ОАО «РСТК» по договору № от <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», ФГУП«<данные изъяты>» о признании действий по доставке и получению денежных переводов незаконными, взыскании в счет возмещения сумм переводов, ущерба, признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по тем основаниям, что <Дата обезличена>, в результате повышения напряжения в электрической сети дома <Адрес обезличен>, которое произошло по вине ответчика, вышла из строя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> А. По соседству с ней в доме № по <адрес> проживает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 произошла утечка на линии внутреннего
установила: ФИО1 обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу №25 Пролетарского района г.Тулы, ФИО2 о взыскании материального ущерба из неосновательного обогащения и причинения вреда, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в период с мая 2010
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление её квартиры вышерасположенной квартирой № по
УСТАНОВИЛ: Удодов Н.Н. обратился в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего ФИО5 - Норышевой Е.В., законному представителю несовершеннолетнего ФИО6 - Середину Ю.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своей просьбы истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Пензенской области» и со ссылками на ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ указала на следующее:
УСТАНОВИЛА: Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» о взыскании ущерба, причиненного административным правонарушением.
у с т а н о в и л а: Федеральное автономное учреждение «Хабаровская юношеская автомобильная школа» (далее - ФАУ «Хабаровская ЮАШ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> (л.д. 48), обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» имени Г.А. Ильенко»о возмещении ущерба, причиненного в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения гражданского дела, к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании по договору обязательного страхования гражданской ответственности страхового возмещения в сумме 52 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать в счёт компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 С-М. обратился в Черкесский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее - Общество «МРСК Северного Кавказа») о возмещении убытков, причинённых порчей земель сельскохозяйственного назначения.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Министерству финансов Омской области с иском о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований она указала, что решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № её исковые требования к Министерству
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 марта 2013 года в однокомнатной квартире, которую она занимает по договору социального найма, произошел пожар, в результате которого выгорела квартира, повреждено ее имущество. По мнению истицы, пожар произошел по
