установил: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование своих требований, истцом указано, что 11.12.2012 г. произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) по вине ФИО1,
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО2 признан виновным и осуждён за совершение мошенничества, сопряжённого с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Ярославский речной вокзал» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., упущенной выгоды <данные изъяты> руб., расходов по предварительному договору уступки права аренды земельного участка под размещение павильона в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – хищением мопеда, сыном ответчиков ФИО1 скутера марки <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. Вина ФИО1 в хищении мопеда установлена
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ в лице Министерства финансов РФ к ФИО2, 3им лицам МРИ ФНС России № 10 по РТ, МРИ ФНС России № 6 по РТ о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Ус т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что 21 марта 2013 года им были заключены предварительные договоры купли-продажи принадлежащих ему
установила: ( / / ) в № по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендэ Туссон, ... под управлением собственника ФИО4 и автомобиля Хонда Одиссей ... под управлением П. и принадлежащего на праве собственности ФИО1, в результате которого транспортные средства
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что 04 февраля 2012 года было совершено убийство его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором Саратовского областного суда от 17.03.2014 года, вступившим в
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Мышкинского муниципального района <адрес> и ФИО8 о возмещении убытков Указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 по договору купли-продажи земельного участка земельный участок размером <данные изъяты> га в <адрес> На
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили указанное преступление в особо крупном размере, ФИО7 в крупном размере, а ФИО8 с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО Управляющая компания «СибДом» о возмещении ущерба, указав в исковом заявлении, что 05 апреля 2013 года в 15 часов 39 минут в результате схода снега со льдом с парапета крыши либо с крыши балкона одной из квартир дома по ул. были причинены
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к ОАО "Пермдорстрой" о взыскании убытков в связи с причиненным ущербом, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля -МАРКА-, государственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику М.И.А. в котором просит взыскать материальный ущерб за поврежденный автомобиль в результате ДТП в сумму 230906 рублей, а также судебные расходы по оплате оценке.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ОАО «Алтайвагон» (инвестор) и ООО «СДС-Строй» (заказчик) заключен договор инвестирования строительства многоэтажного дома по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 действующая за себя и представляющая интересы несовершеннолетних ФИО3 А-А.А., ФИО3 А-С.А., обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении в свою пользу материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля и компенсации
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Апанасенковскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> руб., указывая в исковом
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился к мировому судье судебного участка Номер Первомайского судебного района г. ФИО1 Кировской области с иском к ОАО «Кировские коммунальные системы», указав что Дата в 13 час. 15 мин. в гАдрес произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины марки
УСТАНОВИЛ: Каждый из истцов обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о возмещении ущерба в результате залива принадлежащих им квартир. Определениями Клинского городского суда от /дата/ и /дата/ все дела объединены в одно производство.
УСТАНОВИЛ: Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы в ее обоснование /дата/ 2013 года на 85км +600м автодороги М-10 «Россия», Ленинградское шоссе, г. Клин, произошло ДТП. Участниками ДТП стали, автомобиль марки «/марки/» государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 (с учетом уточнений л.д. 107-109 т. 1) об освобождении помещения НОМЕР на поэтажном плане, находящегося в нежилом помещении НОМЕР - колбасный цех, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС от муки и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1, с учетом уточненных требований просил взыскать с ООО «Росгосстрах» ущерб <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные
у с т а н ов и л а : ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного залитием принадлежащей ей квартиры в размере *** руб., оплате экспертного исследования в размере *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в размере *** руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ОАО «Казаньцентрстрой» (далее также истец) обратилось в суд к ФИО7, ФИО8 о возмещении причиненного материального ущерба, в обосновании иска указав, что в ночь с 24 на <дата изъята>, на центральном складе ОАО «Казаньцентрстрой», расположенном по адресу: 420108, РТ, <адрес
