ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1256/14 от 11.03.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Приморском крае о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 07.07.2013 года в результате ДТП с участием ФИО, управляющего автомобилем <...>, государственный номер № и ФИО1, управляющего
Приговор № 1-82/2014 от 11.03.2014 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь согласно трудовому договору без номера от ДД.ММ.ГГГГ, приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес> учредителем которого был ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-673/2014 от 11.03.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлов О.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – ООО «СМУ») о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, компенсации морального вреда.
Решение № 2-723/14 от 07.03.2014 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 в указанной выше формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ лишению свободы. Этим же приговором не был разрешен гражданский
Решение № 2-301/14 от 07.03.2014 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») о взыскании страховой выплаты, судебных расходов. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СК «Альянс» и ФИО1 был
Решение № 2-549/14 от 07.03.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу о признании незаконным бездействия по несвоевременному снятию ограничения на выезд из Российской Федерации,
Решение № 2-105/2014 от 07.03.2014 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходов по проведению экспертизы в размере ... рублей, расходов, связанных с транспортировкой автомобиля, в размере ...
Апелляционное определение № 33-1034/2014 от 07.03.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: по договору купли-продажи от <ДАТА> ФИО1 и ФИО2 приобрели у ФИО4 в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 81 кв.м., расположенную на десятом этаже кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>. Стоимость объекта недвижимости определена сторонами в размере ... рублей
Постановление № 44Г-6/2014 от 06.03.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Управление главного смотрителя города Липецка», ООО «Транском», ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала о возмещении ущерба, ссылаясь на те обстоятельсьтва, что, ДД.ММ.ГГГГ. осуществляя движение на принадлежащем ей автомобиле «<данные изъяты>»
Решение № 2-143/13 от 06.03.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Страховой компании о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 45 мин. в г. Рязань, на ул. <адрес> в районе д. № произошло ДТП с участием двух
Решение № 2-41/2014 от 06.03.2014 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска ФИО4 указал, что 19 ноября 2011 года в 00 часов 10 минут на *** км автодороги г.Полярные Зори – н.п. Зашеек ФИО2, управляя автомобилем <А>,
Решение № 2-429/2014 от 06.03.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ похищен принадлежащий ему автомобиль №. похитившие транспортное средство, не установлены. Автомобиль застрахован в ООО «СГ
Решение № 2-493/2014 от 06.03.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ТСЖ «Новогостеевское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий по выполнению работниками ТСЖ «Новогостеевское» ремонтных работ, об обязании предоставить доступ в жилое помещение – <адрес> <адрес> <адрес> для выполнения работ по обследованию и ремонту
Решение № 2-847/2014 от 06.03.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ***., компенсации морального вреда в размере ***, штрафа, компенсации судебных расходов на оплату нотариальных услуг в размере ***, на оплату услуг по оценке в размере ***
Решение № 2-1798/2013 от 06.03.2014 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО «Инвест Логика», ООО «Стройтехника» и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Решение № 2-12/14 от 06.03.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к АК «Содействие общественным инициативам» (ОАО), ЗАО «Сфера», ООО «Суприм», ООО «ЭМПО», ООО «Геостар», ООО «СтройСервис плюс», ООО «Бизнес-Центр», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2199/2013 от 06.03.2014 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Истринский городской суд обратился В.А.В, с исковым заявлением к К.И,И,, О.В., просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром 1551779, 70 руб., в том числе: 692500 руб. – стоимость сруба, работ по сборке сруба, дополнительных работ по договору купли-продажи
Апелляционное определение № 33-1914/2014 от 06.03.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Т. М.С. обратился в суд с иском к Х. А.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <...>, расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-890 от 05.03.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО5, истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <...> руб., стоимость оплаты услуг оценочной экспертизы - <...> руб., судебные расходы - <...> руб.
Приговор № 1-40/2014 от 05.03.2014 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 13 часов 29 минут у Б.В.В., который находился у себя дома по адресу: <адрес>, с корыстной целью использования в своем личном хозяйстве, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой: «Граждане осуществляют
Решение № 2-47/2014 от 05.03.2014 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ОАО «Тюменский аккумуляторный завод» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на 349 километре автодороги <адрес> произошло
Решение № 2-145/14 от 05.03.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа ... ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате профессиональной деятельности нотариуса.
Решение № 2-588/14 от 05.03.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Лузан ФИО10 о взыскании в бюджет налога в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. и штрафа в размере <данные изъяты>.. а всего <данные
Решение № 2-3233/2013 от 05.03.2014 Ступинского городского суда (Московская область)
Установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна-7» Ступинского района Московской области обратилось в суд с иском к ассоциации садовых некоммерческих товариществ «Николо-Тители» г.Ступино Московской области о взыскании ( с учётом сниженной в судебном заседании цены иска) 32 608
Решение № 2-1154/14ЗАО от 05.03.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: <дата изъята> в 13 часов произошло ДТП с участием а\м <данные изъяты> г\н <номер изъят>, <данные изъяты> г\н <номер изъят> и <данные изъяты> г\н <номер изъят>.