У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «ФИО4 Находкинский» (далее по тексту ПК «ФИО4 Находкинский») о возмещении материального ущерба и судебных расходов, в обоснование которого она указала, что ей на праве личной собственности принадлежит автомашина марки
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 ФИО3. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из расходов истца по проведению
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме ... рублей, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что дата около 00.20 часов ФИО2 на почве личных неприязненных отношений с НРГ совершила умышленный поджог принадлежащего ей жилого дома,
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (далее Общество), с учетом уточненных требований, о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 559 170 рублей 40 копеек, взыскании стоимости
установила: Кызылский межрайонный прокурор Республики Тыва обратился в суд в интересах Российской Федерации и Республики Тыва к ФИО1 с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик, работая ** Республики Тыва и являясь членом комиссии по реализации государственной программы «Социальное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 51000 рублей в счет возмещения вреда окружающей природной среде за незаконный отстрел одной особи косули на территории охотничьего хозяйства «Искитимское» Искитимского района Новосибирской области и 450 рублей –ставка сбора за
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Хантымансийскгеофизика» об освобождении самовольно занятого лесного участка и возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго», ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска, Обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» /далее ООО «АСЭП»/, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо -
Установил: Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее по тексту – ООО «Энергоремонт») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации (адрес обезличен) муниципального района (адрес обезличен), Администрации (адрес обезличен) сельского совета (адрес обезличен) о взыскании ущерба, по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 - законным представителям несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> рублей - затрат, произведенных на ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО3,В. обратился в суд с иском к ФИО2, филиалу ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела от требований к ООО «Росгосстрах» отказался по причине добровольного их удовлетворения в пределах страхового
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 05.11.2013г. в 18:00 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются собственниками квартиры по адресу: Республика Мордовия, г. *, ул. *, д. * кв. *. Фактически проживают в г. Н. Новгороде, где работают по бессрочным трудовым договорам. Жилой дом обслуживается управляющей организацией
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Воткинские городские электрические сети», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму материального ущерба в размере <сумма>., расходы по оплате экспертизы в размере <сумма>., судебные расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведения его в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией, взыскании
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании пени, почтовых и судебных расходов. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> 14.06.2013 года между сторонами был заключен договор № 748 аренды
У С Т А Н О В И Л А: А.П. Семенов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Грузовое АТП плюс» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей АВТО1, под управлением ФИО2, и АВТО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ...... в результате ДТП получил повреждения застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по КАСКО автомобиль ...... принадлежащий М.. Стоимость восстановительного ремонта
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 24 января 2011 года по вине ФИО2 произошел пожар в доме истца, которым был уничтожен весь дом. В 2012 году ФИО4 и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
