установил: финансовый управляющий обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ФИО2 решением арбитражного суда признан банкротом, введена процедура реализации имущества, сведения опубликованы в средствах массовой информации. ФИО2 самостоятельно без уведомления и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 04 минуты по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого был поврежден принадлежащий истцу мотоцикл
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Управляющая компания «Первый квартал», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» о взыскании материального ущерба.
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), мотивируя исковые требования тем, что 16 июня 2020 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «RENAULT LOGAN» с государственным
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГОКУ Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат г. Саянска» о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что ............... произошел залив ................., расположенной на втором этаже дома по адресу: ................. принадлежащей на праве собственности ФИО3 и ФИО6 и ................., расположенной на первом этаже
установил: Первоначально ФИО1 обратился в Центральны районный суд г. Воронежа к Администрации г.о. г. Воронежа и Управе Ленинского района г. Воронежа с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму убытков, понесенных имуществу истца в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением суда от 02.07.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Трансавто» (т. 1, л.д. 154-155).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 329 999,85 рублей, оплату услуг по перевозке автомобиля, 37 000 рублей, расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Абсолют Страхование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 52 200 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 766 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчикам ФССП России, УФССП России по Челябинской области о возмещении ущерба в сумме 581661 рубль 58 копеек, возмещении убытков, связанных с оплатой расходов на эвакуатор и хранение транспортного средства на охраняемой стоянке в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП, по следующим основаниям. дата произошло ДТП с участием автомашин Форд Торнео Коннект гос. номер № под управлением водителя ФИО2, Хонда Цивик гос. номер №, под управлением ФИО1: Рено Логан гос. номер
установила: ФИО1 обратился с иском к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула (далее – Комитет), в котором просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 240482 руб., расходы за составление экспертного заключения 4000 руб., расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2020 г. в суд поступило направленное 13.10.2020 г. через отделение почтовой связи исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
У С Т А Н О В И Л : АО «ДПД РУС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> являлось собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 на <адрес>, ФИО1 выехал на дорогу
установила: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 76 550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что 19.03.2020 в г. Новотроицке на пересечении ул.Гагарина и ул.Советской произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Митсубиши Аутлендер» г/н № под управлением ФИО3 и автомобиля
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а именно хвойным насаждениям – елям обыкновенным в количестве 4 штук был нанесен материальный ущерб путем спила ветвей, по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Брянское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», указав, что 17 марта 2019 года на железнодорожном переезде в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого ввиду
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой», муниципальному бюджетному учреждению «Служба
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовский завод «Октябрь» обратился в суд с иском к Жуку А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований представитель истца указал, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от по делу ответчик признан виновным в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП, 140620 руб., расходы на оплату услуг по оценке 3500 руб., расходы на оплату госпошлины 4012 руб.
У С Т А Н О В И Л : Иск ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Лазоревый" к ФИО1 о взыскании денежной суммы мотивирован тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ у истца находится в аренде земельный участок с/х назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.
