У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего материального ущерба, причиненного в результате затопления 06.07.2020 квартиры по адресу: <адрес> сумме 55 000,0 руб., 1 400,0 руб. в счет возмещения расходов по удалению воды с натяжного потолка; 3 000,0
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости, установлении инвентаризационной стоимости, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к
УСТАНОВИЛА: АО «Производственное объединение «Стрела» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьим лицам ООО «НАНОСОФТГРУПП», ООО «Деловые линии» о взыскании денежных средств, в обосновании иска указали, что 28.03.2017г. между ООО «НАНОСОФТГРУПП» и АО «ПО «Стрела» заключен договор № 795/195-17,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Управляющая компания «Первый квартал», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» о взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГОКУ Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат г. Саянска» о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчикам ФССП России, УФССП России по Челябинской области о возмещении ущерба в сумме 581661 рубль 58 копеек, возмещении убытков, связанных с оплатой расходов на эвакуатор и хранение транспортного средства на охраняемой стоянке в размере
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовский завод «Октябрь» обратился в суд с иском к Жуку А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований представитель истца указал, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от по делу ответчик признан виновным в
установила: ФИО1 обратился с иском к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула (далее – Комитет), в котором просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 240482 руб., расходы за составление экспертного заключения 4000 руб., расходы по оплате
установила: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 76 550 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Брянское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», указав, что 17 марта 2019 года на железнодорожном переезде в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого ввиду
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а именно хвойным насаждениям – елям обыкновенным в количестве 4 штук был нанесен материальный ущерб путем спила ветвей, по адресу:
У С Т А Н О В И Л : АО «ДПД РУС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> являлось собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 на <адрес>, ФИО1 выехал на дорогу
У С Т А Н О В И Л: 16.10.2020 г. в суд поступило направленное 13.10.2020 г. через отделение почтовой связи исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Управляющая компания «Вохтога» о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 20 декабря 2018 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 329 999,85 рублей, оплату услуг по перевозке автомобиля, 37 000 рублей, расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Абсолют Страхование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 52 200 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 766 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов (убытков). В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Петропавловск-Камчатского городского
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой», муниципальному бюджетному учреждению «Служба
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП, по следующим основаниям. дата произошло ДТП с участием автомашин Форд Торнео Коннект гос. номер № под управлением водителя ФИО2, Хонда Цивик гос. номер №, под управлением ФИО1: Рено Логан гос. номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 30.08.2018 по адресу: РБ, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) между, автомобилем Лада 211240, г/н №, под
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП, 140620 руб., расходы на оплату услуг по оценке 3500 руб., расходы на оплату госпошлины 4012 руб.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать материальный ущерб в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Иск ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Лазоревый" к ФИО1 о взыскании денежной суммы мотивирован тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ у истца находится в аренде земельный участок с/х назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.
