у с т а н о в и л а: Военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 83266, ссылаясь на то, что в рамках заключенного 08.11.2011 г. государственного контракта от 25.07.2011 Минобороны с ОАО «Воентелеком» на оснащение
У С Т А Н О В И Л А: Бек П.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Омской области, ООО «Аукционный дом «Сириус» и ООО ПКФ «София» о возмещении ущерба. В обоснование указал, что <...> заключил с ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ Б.»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 5 сентября 2016 г. он, истец, застраховал в ПАО СК «Росгосстрах» принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ТС «Peugeot 308», государственный
УСТАНОВИЛА: К обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к А, Муниципальному автономному учреждению «Единый сервисный центр» городского округа Ступино, Ступинскому районному потребительскому обществу, МУП «ПТО ЖКХ», в котором просила взыскать с ответчика А в ее
установил: ФИО15 признан виновным и осужден за хищение путем обмана имущества закрытого акционерного общества <данные изъяты> на общую сумму 238 824 рубля 66 копеек в период с 01 февраля 2007 года по 01 октября 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Бурятия» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что 01.06.2012 г. произошло ДТП между автомашиной «УАЗ-315195», регистрационный знак №, владельцем которой являлось ГУ «Отдел
установил: Г. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» и А. об исполнении обязательств по договору страхования. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 21093 регистрационный знак <***> под управлением водителя А. и
установила: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований пояснив, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.09.2018 ФИО3 признан виновным в преступлениях, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24 января 2008 года между ФИО8 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО8 передала ФИО5 денежные средства в размере 1
установил: ООО «Нерюнгри-Металлик» ( далее- истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ( далее- Ответчик, работник) о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № НМР 0821 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принят на должность кладовщик
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 .............. обратился в суд с иском к ООО «Боксберри» о взыскании уплаченной за неполученный товар суммы в размере 147 500 рублей, расходы за не оказанные услуги транспортной экспедиции в размере 4 419 рублей, неустойки за причинения действиями ответчика реального
установила: Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – Общество, ответчик, ООО «Аксель-Норд») о понуждении исполнить обязательство по устранению недостатка, устранить повреждения автомобиля, взыскании компенсации морального вреда.
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 76 821,80 рублей, а также сумму оплаты государственной пошлины в размере 2 504,65
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Камчатскому краю о признании действий по взиманию земельного налога за проданный в 2007 году земельный участок, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, а также по списанию со счетов в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры № принадлежащей ответчикам ФИО2 и ФИО3 Факт залива и причиненный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Местной администрации муниципального образования «Московская застава» о взыскании материального ущерба в размере 204 640 руб., указывая, что 03.04.2020 в результате падения на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, в момент движения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия ( ДТП). Иск обоснован следующими обстоятельствами. 27.06.2019 года в <адрес> произошло ДТП с участием истицы на принадлежащей ей автомобиле Опель Карса г/н. №, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 02.08.2020 в г. Кирове напротив дома № 25 по ул. Короленко произошло ДТП с участием автомашины Датсун государственный регистрационный знак <данные изъяты>
установил: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата между ПАО Сбербанк и ФИО8, Дата г.р. заключен кредитный договор №, выданы кредитные денежные средства в размере ........ рублей, путем перечисления на счет №, для приобретения права на 2-х комнатную квартиру, со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УСК «Сибиряк» требуя взыскать с последних в его пользу денежные средства в размере 496 225 рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного принадлежащему имуществу, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиками в размере 105 408 руб. 76 коп., так же заявлено требование о возврате суммы государственной пошлины 3308 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска.
У С Т А Н О В И Л А: И.В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу (АО) «ОСК», З.Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав в обоснование иска следующее. 7 октября 2018 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, и указал в его обоснование следующее. Между индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», в котором просила суд взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере 116 950 рублей, судебные расходы - 23 539 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения по адресу: (адрес), (адрес), (адрес).
