УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Сказка» предъявил иск к ответчику ФИО2, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство легковой автомобиль Volkswagen Tiguan, регистрационный знак <***> (далее - спорное имущество, автомобиль). По устному соглашению между
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении ущерба, взыскании стоимости ремонтных работ по ликвидации последствий пожара, расходов по оценке ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником ? долей в праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГРАДЭР» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (место
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины и за проведение экспертизы. В обоснование иска указали, что <дата> произошел залив принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из квартиры
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о признании события страховым случаем, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является держателем пластиковой карты masterplatinum ЗАО «Банк Русский Стандарт». По программе
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее: В ходе следствия по уголовным делам (приговор Черновского районного суда г. Читы от 10.06.2016 года) в период с 20.01.2016 года по 29.04.2016 года, т.е. в течение 3 месяцев 9 дней он незаконно
установил: КГКУ «Центр обеспечения мировых судей в Камчатском крае» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости причиненного в результате залития ущерба в размере 53311 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере – 14300 рублей, почтовых расходов – 674,96 рублей, расходов по уплате
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в пользу ФИО1 недополученных выплат и компенсации в пользу каждого морального вреда, причиненного гибелью сына ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что 04.06.1998 их сын ФИО3 был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Псковжилстрой», Муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал», Администрации Псковского района о взыскании материального ущерба в размере 280422 рублей, причиненного вследствие залива нежилого
УСТАНОВИЛ: Приговором Красногорского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ. Потерпевшей по данному делу являлась ФИО1 Согласно указанного приговора, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., ФИО2, находясь на земельном
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-30 час. произошло падение дерева рядом с домом № по <адрес>. В результате этого падения был поврежден принадлежащий ему, истцу, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №-
установил: Невьянский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 1 546 631 рубль.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 128 827 руб. 16 коп., неустойку в размере 32 206 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ФИО4, в ходе рассмотрения дела требования изменяли, просили: - признать расположенный у межевой границы земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** пристрой к <адрес> двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, указав, что 8 ноября 2018г. примерно в 19 час 00 минут в районе дома №3 по ул.Озерная с.Новочеркасск Саракташского района Оренбургской области произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором автомобиль № г/н № под
УСТАНОВИЛА Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бюджету РФ. Требования мотивированы тем, что в период с 20.08.2015г. по 14.04.2016г. в отношении ООО «Лекс Групп» проведена выездная налоговая проверка за период с 27.12.2012г. по
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указал, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашине истца <...>, г/н № причинены механические повреждения. Транспортное средство
установил: Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском в интересах МО ГО «Усинск» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 2702959,02 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с 31.07.2014 г. 10.10.2018 г. сотрудниками отдела технического надзора (ОТН) ООО «Средневолжская газовая компания» было выявлено незаконное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м <данные изъяты>№ (водитель ФИО3), а\м <данные изъяты>№ (водитель ФИО4) и а\м <данные изъяты>№ (водитель ФИО1).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
