УСТАНОВИЛА: АСОНО ИА «Спортинформсервис» обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1, будучи еще 3 августа 2017 г. освобожденным от должности директора АСОНО ИА «Спортинформсервис», от передачи ключей и
Установила: Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании 56 711,44 руб. в пользу городского бюджета г.Кемерово в качестве возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования местного значения г.Кемерово при перевозке тяжеловесного груза.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в суд иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда города Омска ему назначено наказание в виде лишения свободы. По распределению его направили в ИК-9 общего режима в Омской области.
УСТАНОВИЛА ФИО1 осужден за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере (по 4 эпизодам), и за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере (по 9 эпизодам).
у с т а н о в и л : Страховое акционерное общество «ВСК» (САО ВСК) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытка в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был выдан страховой полис серии ЕЕЕ № страхования гражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления, процентов за пользование похищенными денежными средствами, в обоснование иска указав, что 20 июня 2016 г. с целью получения юридической помощи она обратилась в расположенный по адресу <адрес> офис № индивидуального
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 апреля 2017 года с истца в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков указав в обоснование поданного иска, что он являлся соучредителем ООО «<данные изъяты>» в размере 50 % уставного капитала, Общество было зарегистрировано 30.04.2014 года, прекратило деятельность 03.05.2017 года.
установил: заместитель прокурора Няндомского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них в возмещение ущерба, причиненного преступлением лесному фонду, просил взыскать солидарном порядке в пользу федерального бюджета РФ с
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», ФНС России является федеральным
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований пояснив, что он и ФИО3 являются собственниками нежилого помещения: ..., общей площадью 367,2 кв.м, номер на поэтажном плане: подвал-помещения №№12-17, расположенного по адресу: г..., по 1/2 доли каждый. Между
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая, что < дата > по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада 217130, государственный регистрационный номер ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Енисейский районный суд с иском к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании стоимости газа, отобранного в результате несанкционированного подключения к сетям газоснабжения, указав в обоснование своих требований, что ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ООО «ТрансСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований, с учетом уточнения, указав, что 03.08.2017г. в районе <адрес>, произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>. В доме никто не проживает, электричество отключено с 2008 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ФИО2 о возмещении ущерба,причиненного в результате залития квартиры. В обоснование требований указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в течение десятилетий систематически заливает квартиру, причиной залития
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот Российские авиалинии» и с учетом заявления об уточнении исковых требований просили взыскать солидарно с ПАО «Аэрофлот Российский авиалинии» и ООО «Международный
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором с учетом последующего уменьшения исковых требований просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной суммы в размере 129476 руб., расходы по проведению оценки в размере 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «ВЕГИ», в которых просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой в границах < адрес >< ИЗЪЯТО > рублей, в счет возмещения ущерба,
