УСТАНОВИЛ: ООО «Паркинг на Бадаева» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был причинен вред имуществу истца. Ответчик, управляя автомобилем «1, совершил наезд на автоматические ворота паркинга. В результате ворота были повреждены, стоимость
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором просит обязать ответчика нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 внести изменения в предварительный договор от 24.09.2015 г., заключенный между ФИО4 и ФИО1, изложив п. 5 договора в следующей редакции: «Договор
установила: открытое акционерное общество (далее ОАО) «Балашовслюда» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 25.02.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 12/У на оказание услуг по резке металла, который продлен дополнительным соглашением до 31.03.2016 года.
установила: 08 февраля 2017 года около 08 часов 10 минут на 29-м километре автодороги Кичменгский Городок – Шестаково - Подосиновец произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «Volkswagen 2H Amarok», государственный регистрационный знак №..., под управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> в 12 ч. 05 минут произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ФИО2 и принадлежащего на праве собственности
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, требования мотивированы тем, что в ходе служебного расследования установлено, что в период с 01.06.2016-31.08.2016 имелись случаи заправки транспортного средства на АЗС по топливным картам, закрепленным за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что в период с 28.10.2012 по 30.01.2013 ответчик ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом ведения совместного бизнеса по продаже кухонной мебели
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ЖЭК» о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 08.01.2017 в 22.10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 145900 рублей, судебных расходов.
у с т а н о в и л: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Просто молоко», филиалу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Просто молоко» «Бугульминский молочный комбинат»
УСТАНОВИЛА: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В заявлении указало, что по договору страхования имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО1 имущество и внутренняя отделка <адрес> по адресу
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением по личному составу главы Карабашского городского округа от 16 апреля 2010 года № 82 «О назначении на должность муниципальной службы Свидетель №6», Свидетель №6 назначен на должность <данные изъяты> с 19 апреля 2010 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** Обслуживание и ремонт данного дома производит ООО УК «МУРМАН-СИТИ».
у с т а н о в и л : Гончарова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в сумме 8 000 руб., услуг представителя
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>.. Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 часов на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12 июля 2016 года в районе завода «Дервейс» в г.Черкесске произошло дорожно-транспортного происшествие, повлекшее гибель
УСТАНОВИЛА: ГКУ Служба весового контроля обратилось в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего регионального и (или) межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в размере 846 438 рублей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года в 16 часов 00 минут на <№> автодороги Вологда-Новая Ладога произошло ДТП с участием автомобиля марки «<Л.>», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ему на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***>, 08.11.2013 года между ФИО2 и ОАО «Альфа-страхование» заключен договор страхования наземного транспорта по программе «Альфа КАСКО50х50» (страховой полис 43925/049/04701/13). Страховая
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Ингушетия и Администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> о возмещении причиненного вреда, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является нанимателем муниципальной ***. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖК ТИС». Начиная с февраля 2014 г. он обращается в различные организации с просьбой установить ему приборы учета холодного водоснабжения. До настоящего времени приборы учета не
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 (ранее ФИО5) о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с названными требованиями, ссылаясь на то, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГ. ее автомобиль XXXX государственный номер XXXX по вине другого участника ДТП, водителя ФИО2, получил повреждения. Гражданская ответственность истицы застрахована в ПАО СК «XXXX», страховой
