У С Т А Н О В И Л: Истец Р.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ш.О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 242457 рублей, убытков по оплате услуг эвакуатора в сумме 5000 рублей; по оплате государственной пошлины 5674 рубля 57
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП обратилась ФИО1, указав, что <дата> в 14 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 172422 государственный
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ФИО1, третье лицо – Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что в ООО
УСТАНОВИЛ: ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Нерехтский районный суд с иском, в котором просило со ссылкой на нормы, закрепленные в ст.ст.395,1064 ГК РФ, п.2 постановления Правительства РФ от 16.11.2009г. №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ квартира истца подверглась воздействию воды, о чем составлен Акт № о последствиях залива жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта залив произошел из вышерасположенной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее по тексту – Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что ответчик
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Я и Я» о возмещении убытков по следующим основаниям: В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований страховая компания указывает, что по вине ответчика произошел страховой случай. Просит взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения 65600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2Д-Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 39811 руб., стоимость оплаты услуг оценочной экспертизы в размере 5000 руб., расходы на эвакуатор в размере 5600 руб., расходы на представителя по административному делу в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: 174 792,00 руб. ущерба после дорожно-транспортного происшествия; расходы по оплате независимой оценки в сумме 10 000,00 руб.; 20 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя; 800,00 руб. расходов на изготовление нотариально
УСТАНОВИЛ: Цыганков Г.Ю. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации). Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере денежных средств ПАО «Ак Барс» в размере 3 440000 рублей.
у с т а н о в и л: в суд обратилась истец с названным иском, указав, что в результате ДТП причинен ущерб принадлежащему ей имуществу – автомашине .... Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, случай был признан страховым и ей выплачена страховая сумма в размере 121 700
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 (после перемены фамилии ФИО1) М.Ю., в котором просила возместить материальный ущерб в размере *** руб., обязать ответчиков передать принадлежащее ей имущество: стенку, 3 кресла, стол круглый; ковер большой;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля <данные изъяты> У 191 АК 161. <дата> года на территории двора возле дома <адрес> произошло падение дерева на указанный автомобиль, автомобилю причинен ущерб. В этот же день
УСТАНОВИЛ: Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена>. произошел залив водой квартиры страхователя ФИО1 из квартиры <№> этого же дома <адрес>. Истцом было
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.09.2015г. с участием автомобилей Мерседес Бенц, с государственным регистрационным номером X 284 ОК
УСТАНОВИЛА: ФИО3, с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ЗЕИ предъявила иск к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: 13.05.2016 г. Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «Самаранефтегеофизика» о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место 01.07.2016г. в районе <...> с участием автомобиля Лада 219420 г\н №, принадлежащего истцу и под управлением ФИО2 и автомобиля Опель Виваро г\н №, под управлением ФИО3, по вине
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд с иском к ОАО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав его следующим.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Кемеровскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кузбасса» о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указав, что просит суд взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (т.1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Скат-2» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что она владеет на праве собственности автомобилем ТОYОТА <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут истец припарковала
У С Т А Н О В И Л: Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в Санчурский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении суммы вреда, причиненного лесным пожаром в размере 131 125 рублей 48 копеек.
