У С Т А Н О В И Л А ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г. Самара с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Деу Нексия»,
у с т а н о в и л : ФИО2 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
установила: ФИО1 проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР, а впоследствии в Вооруженных Силах Российской Федерации с 05.08.1978 по 01.10.1999, является пенсионером Министерства обороны РФ. Согласно расчету выслуги лет военнослужащего на пенсию, составленному финансовой
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ОМНИ» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) на (данные изъяты) км федеральной дороги Черкесск-Домбай произошло ДТП с участием трех транспортных средств:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Новороссийск о возмещении стоимости ремонта автомобиля без учета износа в размере 460436,80 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 36960,79руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 8 240 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере <данные изъяты> рублей и возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и по оплате
установила: Представитель министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, впоследствии уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета Ставропольского края сумму в размере 70495 рублей.
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 38 мин в районе <адрес> автомобилю под управлением ФИО2 причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах – в нарушение п.5.4.10 ГОСТ Р52289-2004 не были установлены дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты» в месте, где
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд с просьбой взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 17 455 647 рублей в пользу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в <адрес> на пересечении улиц <адрес> водитель ФИО3, управлявший автомобилем ВАЗ 21124 государственный номер <***>, нарушил пункт 13.12 ПДД РФ и допустил столкновение с
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере <данные изъяты>., указав, что дд.мм.гггг. в <данные изъяты> часов по адресу: 42 <адрес>, произошло ДТП в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ООО «КБ Самара» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является учредителем ООО «***», которое арендует помещение площадью *** кв.м. по адресу: адрес. дата по договору ссуды ФИО1 передал в безвозмездное пользование ООО «***» движимое имущество, а также передал
установила: ДД.ММ.ГГГГпрокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к обществу о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: КПЕ обратился в суд с иском (уточненным) к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <***> рублей, компенсации морального вреда в размере <***> рублей, штрафа в размере 50% за несоблюдение в
УСТАНОВИЛА: Н. обратился в суд с иском к отделу МВД России по адрес Республики Башкортостан, МВД Республики Башкортостан, МВД России, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по адрес о взыскании ущерба, причиненного действиями государственных органов.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просила: Взыскать с ООО "Управляющая компания ОПТИЛЭНД Сервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 179086, 01 рублей (Сто семьдесят девять тысяч восемьдесят шесть рублей одна копейка), в том числе :
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ТСЖ «Центральное» и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и пояснили, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут произошел залив их квартиры водой из-за разгерметизации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании сумм, ссылаясь в его обоснование на то, что ФИО1 состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в браке родилась ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Альфастрахование», мотивируя свои требования следующим. 26.01.2016г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3, и принадлежащего на праве собственности ФИО4, и
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Новохоперского районного суда Воронежской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в сумме 66 286 руб. 70 коп., возмещении судебных расходов, в том числе по оценке ущерба 6 000 руб., по государственной пошлине 1 858 руб. 61 коп., по получению сведений о собственнике квартиры из реестра 250 руб., по
УСТАНОВИЛ: К.С.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Арго» в обоснование указав, что дата между ней и ООО «Арго» заключен договор процентного займа №... на сумму *** руб. на срок *** месяцев до дата, процентная ставка ***% годовых, т.е. *** руб. Денежные средства ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором ссылается на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 19.08.2008 по 20.11.2014 работала в ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов». Решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия в пользу истицы взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
