УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-1», ООО «Содружество» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в принадлежащей ей квартире в размере **** руб., расходов на проведение оценки в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., расходов на
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в <адрес>, напротив <адрес>-Б по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21112,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ФИО1, ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения убытков сумму – 61400,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2042,02 руб. в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** рубля, расходы по оплате независимой оценки в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в
У С Т А Н О В И Л А: Т. обратился в суд с иском к Ш. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Ф. Валиуллин обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.09.2015 г. принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения в результате наезда на отделившееся от находившегося под
установила: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Строительная Специальная техника», указывая, что ООО «Строительная Специальная Техника» в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. по договорам купли-продажи передало каждому из них индивидуальные гаражи в здании,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований указала на то, что в результате залития ДД.ММ.ГГГГ. квартиры истца из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик, имуществу истца
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в период времени с <дата> по <дата> ответчики инициировали общедомовое собрание собственников жилья многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ: ФИО6 первоначально обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО4, администрации Усть-Калманского района Алтайского края, администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом ее квартиры № по <адрес>. Указала, из квартиры № этого же дома, собственником которой является ответчик, по причине срыва водяного фильтра, произошел залив квартиры истца.
установила: ООО «ТК Транс-Север» обратилось в суд указанным выше иском, указав в обоснование, что ДАТА 2013 года между ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» и ООО «ТК Транс-Север» был заключен договор перевозки груза (бумаги общим весом брутто 24 324 тонны) по маршруту г.АДРЕС Архангельской области – г.АДРЕС
УСТАНОВИЛА: ГУ - ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО15 Ф.М. сумму незаконно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. и обязать ее возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и защите прав потребителей, обосновав свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по вине
УСТАНОВИЛА: ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО15 А.С. сумму незаконно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО17 Ю.Х. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму незаконно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением.
установила: СПК «Овцевод» со ссылкой на положения ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», ст.1064 ГК РФ, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 442391,90 рублей.
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором указывает, что 23.02.2014 года, согласно справке о ДТП, административных материалов, по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ, идентификационный номер транспортного средства (vin) …,
У С Т А Н О В И Л : Б.С. через своего представителя Р.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 29.11.2015г. по адресу: (адрес) А, произошло ДТП, в результате которого водитель В.С., управляя автомашиной ВАЗ-21074, (номер), причинил ущерб автомашине
УСТАНОВИЛ: САО «Надежда» в лице Канского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 2-ом км. а/д обход г. Канска произошло ДТП с участием
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 18 января 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортное средство <.......>, принадлежащее ей на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что до ** ** ****. он являлся руководителем крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», в настоящее время деятельность предприятия прекращена
