УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что Калининским районным судом г. Новосибирска рассматривалось дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны. Определение Калининского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Налибоки» (настоящее наименование ООО «Евроторг-Запад») заключен договор страхования
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в <адрес>, напротив <адрес>-Б по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21112,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований указала на то, что в результате залития ДД.ММ.ГГГГ. квартиры истца из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик, имуществу истца
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** рубля, расходы по оплате независимой оценки в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в
У С Т А Н О В И Л А: Ф.Ф. Валиуллин обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику Филиалу в Чувашской Республике ПАО "Ростелеком" о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, мотивируя свое заявление тем, что он владеет нежилым помещением общей площадью 43,8 кв. м (далее — нежилое помещение),
УСТАНОВИЛ: В период с 19 марта 2013 года по 25 июля 2014 года, проходя военную службу в должностях бухгалтера (кассира) учётно-расчётной группы объединённой бухгалтерии войсковой части ..., находящейся в пос. Лунёво Солнечногорского района Московской области, а затем помощника начальника финансовой
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. до адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
установила: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Строительная Специальная техника», указывая, что ООО «Строительная Специальная Техника» в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. по договорам купли-продажи передало каждому из них индивидуальные гаражи в здании,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.09.2015 г. принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения в результате наезда на отделившееся от находившегося под
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором указывает, что 23.02.2014 года, согласно справке о ДТП, административных материалов, по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ, идентификационный номер транспортного средства (vin) …,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и защите прав потребителей, обосновав свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по вине
УСТАНОВИЛА: ГУ - ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО15 Ф.М. сумму незаконно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. и обязать ее возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО15 А.С. сумму незаконно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО17 Ю.Х. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР сумму незаконно выплаченной суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что до ** ** ****. он являлся руководителем крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», в настоящее время деятельность предприятия прекращена
УСТАНОВИЛ: ФИО6 первоначально обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО4, администрации Усть-Калманского района Алтайского края, администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомфорт КМВ» о возмещении ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом ее квартиры № по <адрес>. Указала, из квартиры № этого же дома, собственником которой является ответчик, по причине срыва водяного фильтра, произошел залив квартиры истца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 18 января 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортное средство <.......>, принадлежащее ей на
У С Т А Н О В И Л : Б.С. через своего представителя Р.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 29.11.2015г. по адресу: (адрес) А, произошло ДТП, в результате которого водитель В.С., управляя автомашиной ВАЗ-21074, (номер), причинил ущерб автомашине
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь директором ООО «...» (ИНН ...), состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по ... (расположенной по адресу: ...); совершил неисполнение в личных интересах обязанностей
установила: ООО «ТК Транс-Север» обратилось в суд указанным выше иском, указав в обоснование, что ДАТА 2013 года между ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» и ООО «ТК Транс-Север» был заключен договор перевозки груза (бумаги общим весом брутто 24 324 тонны) по маршруту г.АДРЕС Архангельской области – г.АДРЕС
