у с т а н о в и л: Братский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Братской транспортной прокуратурой с участием специалиста – начальника Братско-Илимского линейного отдела ВС УГРН Ространснадзора Ефремова В.И. 08 августа 2019 года проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования «Майкопский район» Республики Адыгея, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Калашник С.И. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей и просит суд
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ ООШ №31 хут. Харьковского Лабинского района об обязании устранения
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гусак ***. о признании незаконным бездействия, обязании разработать и применить систему управления безопасностью судов. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Интерра» выполнить по договору аренды лесного участка используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Плесецкого территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц с иском к
установил: прокурор Центрального района г.Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО14»(далее – ООО «ФИО16») об обязании собственников запретить деятельность
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что в результате проведенной истцом проверки соблюдения законодательства в области внутреннего водного транспорта РФ по обеспечению безопасности судоходства и охране водных объектов было установлено, что Фролов Т.А., имеющий в собственности
установил: Истец Бочкарева Н.Н. обратилась в суд с требованиями о восстановлении нарушенного права - обязать ответчицу демонтировать строение лит.Г9 и примыкающий к нему навес, расположенный в границах земельного участка с к.н.№ адресу: <адрес>, перенести навес в иное место на земельный
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к МБУ по благоустройству Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан в защиту публичных интересов о признании размещения отходов незаконным, запрете осуществлять
установил: Прокурор обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г.Волгограда в рамках рассмотрения обращения ГАПОУ ВО «УОР имени дважды Героя Советского Союза А.И.Родимцева», обращения НВУ Ростехнадзора
установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РТ в Елабужском, Агрызком районнах обратился в защиту интересов неопределенного круга потребителей в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 116» (далее ООО «Торгсервис 116») о прекращении противоправных
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИАНТ» (далее – ООО «ЖИАНТ»), в котором просил обязать ООО «ЖИАНТ» при
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района о возложении на администрацию МО
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Чекмагушевский молочный завод», ЗАО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», ООО «Торгмастер» о
установил: Камский транспортный прокурор (далее - истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Стариковой С.О. (далее - ответчики) о признании деятельности по осуществлению перевозок пассажиров внутренним водным транспортом без лицензии незаконной и запрещении деятельности
установил: Гладких М.К. и Гладких А.И. обратились в суд с иском к Потехину В.В. просили обязать ответчика снести жилой АДРЕС-а по АДРЕС в АДРЕС края. В ходе судебного разбирательства Гладких М.К. и Гладких А.И. исковые требования уточнили и окончательно просили обязать ответчика в срок до ДАТА
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РТ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что в течение 2018 года и 2019 года в Управление Роспотребнадзора по РТ поступали жалобы от потребителей о нарушении ИП Романовым А.Р. их прав при заключении договоров.
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился с указанным исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2019 года проведен сбор сведений и анализ исполнения ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск –
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий.
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ФлотСиб» о запрете эксплуатировать судно, указав в обоснование своих требований, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сателит», ООО «Луч», индивидуальному предпринимателю Башмакову Д.С., Тиганову С.А., индивидуальному предпринимателю Куклину Д.В., индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ООО «Санаторий «Огонек» в части невыполнения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о противодействии терроризму, постановления
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинградского района г.Калининграда, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ОАО «Система», указав, что прокуратурой с привлечением ОНДиПР Ленинградского района городского округа «Город Калининград» УНДиПР ГУ
