ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-17760/2015 от 03.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Нижний Тагил, действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании противоправными его действий, выразившихся в осуществлении регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами, оборудованными для перевозок более
Апелляционное определение № 33-3614/2015 от 23.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г.Тамбова обратился в суд с иском к ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» о возложении обязанности провести реконструкцию распределительной тепловой сети №1Р. В обосновании своих требований истец указывал, что
Решение № 2-3424/2015 от 19.11.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по осуществлению пассажирских перевозок по маршруту № 1У незаконными. Также истец просит
Апелляционное определение № 33-4072/2015 от 17.11.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее по тексту - Общественная организация «Фемида»), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправной и прекращении деятельности, нарушающей
Решение № 2-9368/15 от 10.11.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «Теплосеть» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся во включении в договоры теплоснабжения, заключаемые с
Решение № 2-4484/15 от 23.10.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО о признании действий в части оказания
Апелляционное определение № 33-3288 от 09.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Конаковский межрайонный прокурор обратился в Конаковский городской суд Тверской области в интересах МО <данные изъяты> с иском, в котором просил обязать ООО <данные изъяты> произвести демонтаж незаконно установленных рекламных конструкций по адресу: <адрес>
Решение № 2-730/15 от 08.10.2015 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о запрете использования для приема платежей от физических лиц не оборудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых
Апелляционное определение № 33-3079 от 01.10.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тула» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, возложении обязанности по возобновлению газоснабжения.
Апелляционное определение № 2-3806/33-2031 от 23.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад
Решение № 2-9916/2015 от 15.09.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга с исковым заявлением к ООО «ТФК», ООО «РК «Калейдоскоп»об обязании запретить деятельность по эксплуатации зданий и сооружений до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,
Апелляционное определение № 33-6207/2015 от 09.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось к ООО «Завод емкостного оборудования» с иском о признании деятельности незаконной, о приостановлении эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в
Решение № 2-5743/2015 от 07.09.2015 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Роспотребнадзор, управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО УК «Жилсервис»,
Апелляционное определение № 33-9039 от 24.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора аренды от 25.12.2012 г.
Решение № 2-2960/15 от 14.08.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО о признании действий в части оказания
Апелляционное определение № 33-13743/2015 от 13.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Уфимский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «...» о запрете осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности мотивировав свои требования тем, что ответчик в отсутствии соответствующей лицензии осуществляет деятельность по
Определение № 33-1705 от 05.08.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Лухского района Ивановской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОООиР Лухского муниципального района Ивановской области о приостановлении незаконной деятельности в сфере охотничьего хозяйства с использованием лесных участков.
Апелляционное определение № 33-3643 от 16.07.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонный прокурор Острогожской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, обратилсяв Новоусманский районный суд <адрес> с названным иском, указывая, что без соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в здании автозаправочной
Апелляционное определение № 33-10135/2015 от 09.07.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Приволжского района г. Казани, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился к ООО «Торговый комплекс «Олимп» (далее - ООО «ТК «Олимп»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о признании незаконной эксплуатации в качестве объекта общественного питания
Апелляционное определение № 33-6424/2015 от 22.06.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ачинский транспортный прокурор обратился с иском к ООО «Желдоральянс», в котором ссылался на многочисленные нарушения ответчиком законодательства РФ о железнодорожном транспорте, создающих угрозу нарушения прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, и просил:
Решение № 2-1667/2015 от 16.06.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит обязать ответчицу ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, на котором расположена лестница входного узла к ее жилому помещению, и демонтировать сам входной узел, являющийся самовольной постройкой.
Решение № 2-320/15 от 28.05.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратился и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации при эксплуатации
Апелляционное определение № 33-1899/2015 от 22.05.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Защита прав потребителей в Республике Карелия» (далее - РОО «Защита прав потребителей в Республике Карелия») обратилась в суд с иском к ООО «Нефтепродукты» в защиту неопределенного круга лиц по тем основаниям, что при проверке заявлений
Апелляционное определение № 33-1730/2015 от 19.05.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее РСОО «ОЗПП «Фемида»), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении выпуска сосисок «АБВГДейка» и возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2854/2015 от 15.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о наложении запрета, возложении обязанности.