ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3956/19 от 06.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинградского района г.Калининграда, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ОАО «Система», указав, что прокуратурой с привлечением ОНДиПР Ленинградского района городского округа «Город Калининград» УНДиПР ГУ
Решение № 2-3882/19 от 02.08.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился с иском, в котором просил запретить Производственному кооперативу «Фабрика продуктов ВС» деятельность по привлечению денежных средств граждан, путем заключения новых договоров займа с гражданами до исполнения обязательств по всем ранее
Решение № 2-1171/19 от 29.07.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Братский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Братской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения законодательства о безопасности плавания при эксплуатации судна – несамоходной баржи-площадки «Рик-6».
Решение № 2-227/19 от 24.07.2019 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Избербаш Гамидов М.Ш. обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Исмаилову Сайгидмагомеду
Решение № 2-462/19 от 19.07.2019 Карабулакского районного суда (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия руководства ООО «НК ИНГРОСС», выразившегося в непринятии мер по исполнению нарушений законодательства о пожарной безопасности.
Решение № 2-4847/19 от 18.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: истец заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой Оренбургской области проведена проверка в деятельности потребительского кооператива «Семейная копилка» (..., дата
Апелляционное определение № 33-7071/19 от 16.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Эдем» о приостановлении осуществления деятельности торгового центра. В иске указано, что прокуратурой Советского района г. Новосибирска по заданию прокуратуры Новосибирской области была проведена проверка соблюдения законодательства
Решение № 2-376/19 от 15.07.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кушвы Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга», Лобач Наталии Николаевне об обязании совершить
Решение № 2-599/19 от 15.07.2019 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: Юлина С.А., Христиченко Н.Н. обратились в суд с иском к Подъельному Ю.А. о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> ответчиком размещена самовольная постройка –
Решение № 2-1558/19 от 11.07.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по результатам проверочной закупки продуктов питания, произведенной по обращению потребителя ФИО6, был
Решение № 2-2026/19ГОДА от 09.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1» в котором просит обязать ООО «Розница К-1» при осуществлении деятельности в магазине «Мария-Ра» № по адресу: <адрес> не
Решение № 2-381/19 от 09.07.2019 Чунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чунского района Иркутской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения соблюдения законодательства об охране окружающей среды в
Решение № 2-3263/19 от 03.07.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее Управление, Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Бакалея», в котором с учетом уточнений требований просит признать противоправными и прекратить противоправные действия ЗАО
Апелляционное определение № 33-20047/19АП от 02.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <...> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Унаняну Ю.Г. и Цааве Б.А. о признании незаконными действия, выразившееся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве жилого дома.
Апелляционное определение № 33-4422/19 от 01.07.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением мэра города Ярославля за № № от 03.10.2003 года ЗАО «Тантор» предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 1 753 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, для целей завершения строительства пристройки к жилому дому.
Решение № 2-699/19 от 01.07.2019 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в <...> городской суд <...> к администрации муниципального образования <...>, управлению образования муниципального образования <...>, муниципальному
Решение № 2-228/19 от 28.06.2019 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Избербаш Гамидов М.Ш. обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Нухову Магомедгаджи Ильясовичу о запрете эксплуатации
Решение № 2-2062/19 от 28.06.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Прокурор САО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Ассоциации «Некоммерческое партнерство областной молодежный центр «Химик» о признании действий по эксплуатации здания незаконными, запрете эксплуатации помещений, в ходе рассмотрения дела исковые
Апелляционное определение № 33-6823 от 27.06.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Топки, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Григорьевой С.С., Кужлевой С.А., ООО «ТОРГСЕРВИС 342» об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение нежилого здания, расположенного по
Апелляционное определение № 33-11985/19 от 20.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Прудников А.С., Ильин Е.В. обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОТОРГ» (далее – ООО «ЭКСПОТОРГ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Аалто» (далее – ООО «Аалто»), указав, что 21 ноября 2017 года истцами в
Решение № 2-1357/19 от 20.06.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Валиеву Р.Ф. об устранении нарушений федерального законодательства, указав, что Белорецкой межрайонной
Решение № 2-1777/19 от 19.06.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ обратился в суд с исковым заявлением к МБУ по благоустройству Октябрьского района г.Уфы РБ, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в защиту публичных интересов о признании размещения отходов
Решение № 2-5778/18 от 14.06.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Х обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений круга нарушений), мотивируя тем, что вышеприведенные ответчики являются собственниками нежилых помещений, находящихся в Торгово – офисном комплексе «Микс - Макс», расположенном по адресу: Х и, соответственно, согласно ст.38
Апелляционное определение № 33-7245/19 от 11.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Аркона», в котором просил обязать ответчика прекратить деятельность по завозу грунта на месторождение «Белореченское-1» в Кингисеппском районе