ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-1019/19 от 21.10.2019 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации муниципального образования <...>, управлению образования муниципального образования <...>, муниципальному дошкольному
Решение № 2-2230/19 от 15.10.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Бобровой Л.А., Никифоровой Е.Н., ООО «Гермес», ООО «Стимул», в котором просит возложить на Боброву Л.А. обязанности устранить нарушения требований части 3.1
Решение № 2-5173/19 от 15.10.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») о признании
Апелляционное определение № 33-9097/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2019 года прокурор г. Феодосии в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ч.1 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику, просил запретить учреждению высшего образования «Феодосийская финансово-экономическая академия» осуществление образовательной деятельности до
Решение № 2-2133/19 от 14.10.2019 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарский транспортный прокурор обратился в Ейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ковчег», согласно которому просил: запретить ООО «Ковчег» осуществлять деятельность по снятию судовых отходов с судов, находящихся в
Решение № 2-2660/19 от 14.10.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что Находкинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на путях необщего
Решение № 2-2311/19 от 09.10.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сочинский аквариум», Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно –
Апелляционное определение № 240013-01-2016-003888-47 от 09.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Косоротовой М.А. с иском об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода. Требования мотивированы тем, что АО «Транснефть – Западная Сибирь» в лице филиала «Красноярское районное
Решение № 2-1736/19 от 09.10.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Иркутскэнерго», в котором просит обязать ПАО «Иркутскэнерго» (<данные изъяты> юридический адрес: <адрес>) оборудовать газоходы, идущие от 10
Решение № 2-1459/19 от 04.10.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 эксплуатацию
Апелляционное определение № 2-87/19 от 03.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Олупкину К.М. о признании действий по эксплуатации судна «Водник» незаконными, о запрете деятельности по эксплуатации судна до устранения нарушений требований законодательства.
Решение № 2-8550/19 от 03.10.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: РООЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в связи с поступившими жалобами потребителей на некачественную пищевую продукцию, реализуемую в торговой сети «Лента» истцом 01 октября 2018 года при проведении мероприятий общественного контроля в торговом
Решение № 2-2034/19 от 02.10.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит: признать незаконными действия судовладельца парусно-моторного судна «BAVARIA 42» с бортовым номером Р35-00ФН ФИО2, выразившиеся в неисполнении требований
Решение № 2-1339/18 от 02.10.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор Изобильненского района, Ставропольского края действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аганян ФИО15 (далее ИП «Аганян Б.В.»), впоследствии с уточнённым, в котором просит приостановить деятельность по
Решение № 2-3356/19 от 01.10.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия обращаясь в интересах неопределенного круга лиц, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика ООО «ДОМСТРОЙКОМПЛЕКТ» связанные с нарушением сроков ввода в эксплуатацию
Решение № 2-1921/19 от 30.09.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, территориального отдела Управления Роспотребнадзора Иркутской области в г.
Решение № 2-2141/19 от 27.09.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Шпаковского района Ставропольского края Н.В. Рубанова обратилась с иском к Алексееву А.В. о признании незаконной деятельности по организации и использованию нежилых зданий, запрете осуществления предпринимательской деятельности до устранения выявленных нарушений,
Решение № 2-1527/201926 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском к ООО «Хани Ленд», ООО «Приморское» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц в связи с предоставлением недостоверной информации о продуктах – мед
Апелляционное определение № 11-11559/19 от 26.09.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чистый город», ООО «Эковывоз» с требованиями (с учетом уточнения) об обязании ответчиков осуществлять деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в
Апелляционное определение № 33-20496/19 от 23.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: РОО ЗПП «Потребительский закон» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Агроторг», просило признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выраженных в реализации товара с истекшим сроком годности:
Решение № 2-1454/19 от 23.09.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Братский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Братской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения законодательства о безопасности плавания при эксплуатации судна «Нарва».
Решение № 2-1455/19 от 23.09.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Братский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что Братской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения законодательства о безопасности плавания при эксплуатации судна – несамоходной баржи-площадки «Рик-6».
Апелляционное определение № 33-3352/19 от 23.09.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Липецкий транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о возложении обязанности по организации
Апелляционное определение № 33-5541 от 19.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Первый заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НП Сервис в лице генерального директора Ш.Р.Т. о приостановлении деятельности автозаправочной станции, указав, что прокуратурой города совместно с ОНД и ПР
Апелляционное определение № 33-5979/19 от 18.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: Прокурор САО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Ассоциации «Некоммерческое партнерство областной молодежный центр «Химик» о признании действий по эксплуатации здания незаконными, запрете эксплуатации помещений. В обоснование указал, что