ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-3494/2015 от 04.12.2015 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в интересах неопределенного ФИО3 лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<.........>ФИО4» (далее по тексту – ООО «<.........>») о запрещении деятельности по эксплуатации плавучего дока <.........>№».
Апелляционное определение № 33-17760/2015 от 03.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Нижний Тагил, действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ИП Шарпанских Ю.А. о признании противоправными его действий, выразившихся в осуществлении регулярных перевозок пассажиров и багажа автобусами, оборудованными для
Определение № 11-13727/15 от 30.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Копырин А.С, Вьюхина Е.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее по тексту ООО «АЭС Инвест»), Миасским районным электрическим сетям общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее по тексту МРЭС ООО «АЭС Инвест») и с
Решение № 2-3304/2015 от 27.11.2015 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: прокурор Курчатовского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском: к Берсенёву И.А., Берсенёвой С.Л. устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания ТВК «Строительно – деловой мир»,
Апелляционное определение № 33-3331 от 24.11.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в Управление поступило обращение ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> о нарушении его прав на оказание услуг надлежащего качества и безопасные
Апелляционное определение № 33-3614/2015 от 23.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г.Тамбова обратился в суд с иском к ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» о возложении обязанности провести реконструкцию распределительной тепловой сети №1Р. В обосновании своих требований истец указывал, что
Решение № 2-3424/2015 от 19.11.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабаевскому А.Ю. о признании действий по осуществлению пассажирских перевозок по маршруту № 1У незаконными. Также истец
Апелляционное определение № 33-4072/2015 от 17.11.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее по тексту - Общественная организация «Фемида»), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ИП Бобылевой Л.Л. о признании противоправной и прекращении деятельности,
Решение № 2-8603/2015 от 16.11.2015 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к П. о возложении обязанности по осуществлению сноса объекта недвижимости, указав, что по результатам прокурорской проверки по обращению заместителя мэра г.Кызыла Х. о принятии мер в отношении
Решение № 2-9368/15 от 10.11.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «Теплосеть» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся во включении в договоры теплоснабжения, заключаемые с
Решение № 2-1397/15 от 28.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полигон Яр», в котором просит: признать деятельность ООО «Полигон Яр» по размещению отходов на полигоне твердых бытовых и производственных
Решение № 2-4484/15 от 23.10.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО о признании действий в части оказания
Апелляционное определение № 33-3288 от 09.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Конаковский межрайонный прокурор обратился в Конаковский городской суд Тверской области в интересах МО <данные изъяты> с иском, в котором просил обязать ООО <данные изъяты> произвести демонтаж незаконно установленных рекламных конструкций по адресу: <адрес>
Решение № 2-730/15 от 08.10.2015 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о запрете использования для приема платежей от физических лиц не оборудованный контрольно-кассовой техникой платежный терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых
Апелляционное определение № 33-3079 от 01.10.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тула» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа, возложении обязанности по возобновлению газоснабжения.
Апелляционное определение № 33-23671 от 30.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Карелин A.M., Карелина Н.А. обратились в суд с иском к ОАО «МОЭСК» о переносе воздушной ЛЭП за границы их земельного участка при доме <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, указав, что являются сособственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Апелляционное определение № 33-5449 от 30.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исками к индивидуальному предпринимателю Рябкиной Валентине Геннадьевне (далее по тексту ИП Рябкина В.Г.), муниципальному автономному учреждению культуры «Концертная
Апелляционное определение № 2-3806/33-2031 от 23.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад
Апелляционное определение № 33-10054/2015 от 16.09.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ к Семейной (родовой) общине коренных малочисленных народов Севера (эвенков) «Наракан» (Бык) (далее - СРО КМНС (эвенков) «Наракан» (Бык)) об обязании устранить
Решение № 2-9916/2015 от 15.09.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга с исковым заявлением к ООО «ТФК», ООО «РК «Калейдоскоп»об обязании запретить деятельность по эксплуатации зданий и сооружений до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,
Апелляционное определение № 33-6207/2015 от 09.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось к ООО «Завод емкостного оборудования» с иском о признании деятельности незаконной, о приостановлении эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в
Решение № 2-5743/2015 от 07.09.2015 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Роспотребнадзор, управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО УК «Жилсервис»,
Решение № 2-206/15 от 04.09.2015 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ответчикам <данные изъяты> Итаеву Д.М., <данные изъяты> Хажмуратову Р.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной
Апелляционное определение № 33-6041/2015 от 26.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд иском к Омской таможне, Суконкину М.С. о признании недействительным паспорта транспортного средства (далее по тексту также – ПТС), понуждении к действию. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33-9039 от 24.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к Краснояровой И.И. об устранении нарушений лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений. Требования мотивированы тем, что Красноярова И.И. на основании договора