ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Определение № 33-14985/2012 от 11.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия ООО «УК «ПИК-Сервис» по взиманию с 01.06.2012 платы за содержание и ремонт жилого помещения с собственников жилых помещений, принявших решение о
Апелляционное определение № 33-8624/2012 от 06.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Новосибирский муниципальный банк о прекращении распространения ненадлежащей рекламы, опровержении недостоверной рекламы.
Решение № 2-375/2012 от 28.11.2012 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тайга обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тайгинского городского округа о понуждении провести мероприятия по приведению игрового оборудования, расположенного по Лермонтова, 10 в г. Тайга
Решение № 2-217/12 от 28.11.2012 Яровской районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ОАО «Алтайхимпром», указав в обоснование своих требований, что в ходе осуществленной проверки было установлено, что ответчик осуществляет погрузочно -разгрузочную деятельность
Решение № 2-4695/12 от 28.11.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тараненко С.В. о признании действий (бездействия) незаконными и обязании осуществить государственную
Апелляционное определение № 33-7079 от 23.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации вагона.
Апелляционное определение № 33-8142/2012 от 30.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Калегова Л.И. обратилась в суд с иском к Воронцовой А.Б., Воронцову Е.А. в котором просит суд обязать ответчиков устранить опасность причинения вреда в будущем, перенеся место расположения оголовка на прежнее место, устранив тем самым опасность причинения вреда жизни и здоровью на ее
Решение № 2-449/2012 от 11.10.2012 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Верба» о приостановлении эксплуатации культурно-развлекательного центра ( бильярд-центра) «Грандт», расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Решение № 2-3056/2012 от 09.10.2012 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ к ЗАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что при проведенной
Определение № от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения Департамента промышленности, торговли и предпринимательства Кемеровской области о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-4282/2012 от 02.10.2012 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «ЭльдорадоГрупп», зарегистрированному по адресу: <адрес>, 1Б, в котором просил признать незаконными действия ответчика по организации и проведению азартных игр по месту его расположения по адресу: <адрес>, п<адрес> Б, а также
Апелляционное определение № 33-9740/2012 от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения Департамента промышленности, торговли и предпринимательства Кемеровской области о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-1596/2012 от 20.09.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Новокуйбышевскому муниципальному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное Управление» (далее НМП «РЭУ»), в порядке ст. 45 ГПК РФ, о запрещении осуществления деятельности, указывая на
Определение № 33-8619 от 11.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Душин М.С. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Князеву Е.М. о признании его действий по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием сети «Интернет» в интерактивном клубе по адресу: , п
Апелляционное определение № 33-2694/2012 от 04.09.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Базарносызганского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фалину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола «Мастер Класс», индивидуальному предпринимателю Кузьминой Е.А.
Апелляционное определение № 33-6681/2012 от 08.08.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Автозаводского района г.Тольятти обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Свой Дом», ТСЖ «Дзержинского 5-А», ЗАО УК «ЖИЛОЙ ДОМ» об устранении выявленных нарушений правил пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 33-6646/2012 от 01.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ... обратился в суд с иском к в интересах неопределенного круга лиц: учащихся МБДОУ «Детский сад №№», посещающих детский сад и которые будут в нем воспитываться в будущем к Обществу с ограниченной ответственностью «...», о понуждении к совершению действий по запрету продажи
Решение № 2-383 от 29.06.2012 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в приведенной формулировке. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Агрызского района при проверке законности соблюдения прав и условий содержания граждан, задержанных за совершение административных правонарушений в деятельности
Решение № 2-1894/12 от 08.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону совместно с Ленинским отделением ГПН ОГПН по г. Ростову-на-Дону УГПН ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства противопожарной безопасности МБУК «Ростовская-на-Дону городская централизованная
Решение № 2-2095/12 от 05.06.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор г. Санкт- Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «ТАУРАС- ПЛАСТ» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, и просит: Запретить ООО
Решение № 2-168/12 от 01.06.2012 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
: УСТАНОВИЛ Представителя ООО «Камбий » Исрапилов Казбек Зайнулабидович, собственник недвижимости, медцентра «Камбий». по адресу <адрес>, просит запретить строительство жилого дома Магомедову Шамилю Зульпикаровичу, по <адрес> поскольку строительство производится с нарушением санитарных
Апелляционное определение № 33-6207/12 от 31.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Салават обратился в суд с иском в интере­сах неопределенного круга лиц к государственному учреждению Управление внутренних дел г.Салавата, Министерству внутренних дел России, Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, мотивируя тем, что прокуратурой города
Решение № 2-1655/12 от 25.05.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО13 о запрете деятельности и эксплуатации объекта по размещению отходов. Требования мотивированы тем, что в ходе, проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства в части эксплуатации участка,