ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-226/16 от 03.02.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Белореченский транспортный прокурор просит признать действия ОАО «РЖД» в лице Белореченской дистанции пути, выразившиеся в эксплуатации путеизмерительной тележки АКНОП № 1836 с ис­текшим сроком службы, незаконными.
Апелляционное определение № 33-502/2016 от 02.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор (адрес) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным выше иском к ООО «А.», мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ООО «А.», расположенное в помещении по адресу: (адрес), осуществляет свою деятельность по сдаче в аренду торговых и
Решение № 2-117/2016 от 02.02.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником линейного объекта недвижимости – линия №» с ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом <данные изъяты>» в ходе проведения осмотра указанной ВЛ по адресу <адрес>, установлен факт незаконного размещения спецтехники ФИО1
Решение № 2-484/2015 от 01.02.2016 Даниловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Диденко А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Федотову Н.А., Федотовой К.А., мотивируя тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Волгоградской области. По соседству с ним по адресу: <адрес>,
Решение № 2-297/2016 от 01.02.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о запрете ООО «Экспресс-Авто» и иными лицами эксплуатацию транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки (автобусов):
Решение № 2-265/16 от 27.01.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к содержанию детских площадок.
Решение № 2-270/2016 от 26.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Дым», ООО «Ваш финансовый советник» о признании деятельности по организации азартных игр незаконной. В обоснование иска, указано, что Прокуратурой района совместно с сотрудниками
Апелляционное определение № 33-763/2016 от 25.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. Органами прокуратуры по заявлению налогового органа в ходе проверки соблюдения законодательства при эксплуатации источников водоснабжения выявлены нарушения в деятельности Общества с ограниченной
Решение № 2-38/2016 от 20.01.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор обратился в <данные изъяты> с настоящим иском, указав, что в рамках проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте при осуществлении перевозок пассажиров в поездах пригородного
Решение № 2-39/2016 от 20.01.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор обратился в <данные изъяты> с настоящим иском, указав, что в рамках проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте при осуществлении перевозок пассажиров в поездах пригородного
Решение № 2-1538/2015 от 19.01.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах и городе Горячий Ключ, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к
Решение № 2-2504/2015 от 18.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Томский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Томлесдрев», указав, что Томской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере лицензирования погрузочно-разгрузочной деятельности
Решение № 2-2889/2015 от 13.01.2016 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирский транспортный прокурор обратился в Суздальский районный суд Владимирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Полтеву А.А. (далее по тексту – ИП Полтеву А.А.) о запрете оказания услуг по перевозке
Апелляционное определение № 33-4568/2015 от 12.01.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее по тексту также – Общественная организация «Фемида»), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в Промышленный районный суд города Смоленска с иском к обществу с
Решение № 2-13(2)/2016 от 12.01.2016 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Екатериновского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Районному муниципальному учреждению культуры (далее РМУК) «Екатериновское межпоселенческое социально – культурное объединение» о приостановлении
Решение № 2-1478/2015 от 11.01.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахмедову С. Х. о запрете деятельности до устранения законодательства о пожарной безопасности.
Решение № 2-3958/2014 от 29.12.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик, МУП «Водоканал»), мэрии города Архангельска о
Решение № 2-7850/15 от 25.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Ленинского района г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Шулаевой Л.В., Девятых Д.В. о запрете эксплуатации здания. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кировской области и прокуратурой Ленинского района г.Кирова {Дата
Решение № 2-2446/2015 от 23.12.2015 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к УМВД России по г. Твери о возложении на ответчика обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать специальные помещения для задержанных в МОП УМВД России по г. Твери, расположенные по
Апелляционное определение № 33-13773/2015 от 22.12.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Шевелева М.В. об обязанности прекратить авиационную деятельность, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1911/2015 от 21.12.2015 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Серебренниковой Т. Н., которым просил суд: 1) признать незаконными действия ответчика Серебренниковой Т. Н. по передаче земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-5384/2015 от 17.12.2015 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Попов А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что по поручению Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Федеральным агентством по недропользованию (далее по тексту Роснедра») ДД.ММ.ГГГГ были изданы приказы №,№ и № о проведении
Решение № 2-3977/2015 от 15.12.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. Приморского транспортного прокурора обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Владивостокский морской рыбный порт» (далее – ОАО «ВМРП») о запрете эксплуатации, возложении обязанности,
Решение № 2-3399/15 от 10.12.2015 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском, в обоснование указав, что прокурорской проверкой установлено, ООО «Барс» на основании договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной
Апелляционное определение № 33-14127/2015 от 09.12.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и приостановлении деятельности, указав, что в марте 2013