ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10170 от 14.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Участок «Коксовый» о приостановлении производственной деятельности, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2676-2013Г от 13.11.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Центрального округа г.Курска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Связьинформ», АНО ВПО «Региональный финансово-экономический институт», ООО «Сервер», ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о возложении обязанности прекратить обеспечение
Решение № 2-989/2013 от 07.11.2013 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» с иском об обязании совершить определенные действия. Указав, что проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения при содержании, эксплуатации и производстве ремонта
Решение № 2-4161/2013 от 07.11.2013 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Бровко Е.Б. (далее ИП Бровко Е.Б.) о признании действий по нарушению прав потребителей о получении
Решение № 2-2870/2013 от 07.11.2013 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «Саратоввторстальмет» (далее - ООО «Саратоввторстальмет») о запрете эксплуатации подъездного пути.
Апелляционное определение № 33-7253/2013 от 06.11.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ИП Быстревской С. А. о признании незаконным использования земельного участка, об освобождении земельного участка от временного строения. В обоснование  требований
Апелляционное определение № 33-9081/2013 от 06.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Приокского района г.Нижнего Новгорода обратился в Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «……» о запрещении продажи алкогольной продукции. В обоснование заявления указал, что Прокуратурой Приокского района г.Н.Новгорода
Решение № 2-3331/13 от 01.11.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Связь -Информ»» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет- ресурсам, заявив, что Прокуратурой Тракторозаводского
Апелляционное определение № 33-4112 от 31.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Леонидова О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Шохиной Т.В. о понуждении к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, запрете на производство работ по реконструкции жилого дома до получения разрешения на строительство и разработки проекта реконструкции с
Решение № 2-2159/2013 от 29.10.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Коновалову В.П. о запрете эксплуатации судна, мотивируя тем, что Норильской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту транспортного происшествия,
Решение № 2-1553/13 от 24.10.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта РФ – ...., а также в интересах неопределенного круга лиц с учетом измененных требований обратился в суд с иском к Борщевой В.А., ИП Килину В.М., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», администрации
Решение № 2-2877/2013 от 23.10.2013 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Х обратился в суд с иском в интересах РФ, муниципального образования Х и неопределённого круга лиц к Кудрявцевой Е.А., которым просит признать незаконным размещение передвижной торговой точки на земельном участке по Хл.Х. Обязать ИП Кудрявцеву Е.А. убрать передвижную торговую
Решение № 2-3183/2013 от 18.10.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей», действующая в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП Салманову В.А-М. о признании противоправными по состоянию на 03 августа 2013 года в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП Салманова В.А-М.,
Решение № 2-1306/13 от 16.10.2013 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Туапсинского межрайонного прокурора Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Заика С.С. о запрете деятельности, указывая, что Туапсинской межрайонной прокуратурой на основании задания прокуратуры Краснодарского края в
Решение № 2-302/2013 от 14.10.2013 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области об организации теплоснабжения жилых домов ***,
Решение № 2-6400/2013 от 14.10.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора г.Сургута обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Маткину В.ору Т.ичу о запрете деятельности по размещению и проживанию граждан, оказании услуг прачечной, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки установлено, Прокуратурой города
Апелляционное определение № 33-6637/2013 от 09.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Омский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Омскшина» о признании осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности опасного груза на железнодорожном транспорте в отсутствие специального разрешения (лицензии)
Решение № 2-4506/2013 от 04.10.2013 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах не определенного круга лиц к У об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда в здании, расположенном по адресу: Х устранить требования пожарной безопасности.
Решение № 2-807/2013 от 04.10.2013 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех», Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области об обязывании
Апелляционное определение № 33-9403 от 03.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новоильинского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лифт Сервис» о запрете деятельности.
Решение № 2-2310/2013 от 03.10.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурорг. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Коршунову В.В., в обосновании которого указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новороссийска, установлено, что ИП Коршунов В.В., организовал
Решение № 2-4762/2013 от 03.10.2013 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кировского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Антрепренер» о признании действий по оказанию услуг гражданам в виде проведения культурно-массовых зрелищных мероприятий (концертов, выступлений) с нарушением
Решение № 2-1302/13 от 01.10.2013 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
установил: Сахалинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга обратился в суд с иском к ООО «Центральные ремонтные мастерские» (далее- ООО «ЦРМ») о признании деятельности по эксплуатации Плавкрана №, ошвартованного у причала Г-Д-Е ФГУП «<...>» в морском
Решение № 2-372/2013 от 30.09.2013 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кизел обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о признании действий ООО «Кизеловский водоканал» по выставлению квитанций и сбору платежей с жителей многоквартирных жилых домов, обслуживаемых управляющей организацией МУП
Решение № 2-178/2013 от 30.09.2013 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор Нурмагомедов А.Ш. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта РФ – Республики Дагестан,