УСТАНОВИЛ: Чеховский суд, придя к подобному выводу, сослался на требования ст. 115 УПК РФ, и раскрыв содержание этой нормы закона, указал на то, что согласно предъявленного Б обвинению, он является причинителем имущественного вреда, а заявленное следователем требование о наложении ареста на 1/2
установила: Прокурор города Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО6, мотивировав его тем, что на основании вступившего в законную силу судебного постановления, которым признано незаконным бездействие Управления Федеральной миграционной
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурсснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении денежных сумм в порядке регресса.В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Ресурсснаб» в должности слесаря-монтажника санитарно-технических
установила: ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба государству в размере <...>., в том числе: недоимки по налогу на прибыль организаций в размере <...>.; налога на прибыль организаций за 2009 ФБ - <...> налога на прибыль
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГг. на официальной сайте агентства недвижимости ООО «Сити Трейд» было размещено объявление следующего содержания: «НОВОСТИ. Увольнение за мошенничество. Внимание! Уважаемые коллеги, руководители агентств, обычные граждане (которые продают или пожелают продать свою
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ... обратился к агенту общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») ФИО2 для заключения договора ОСАГО в отношении транспортного средства ... Совместно с договором ОСАГО ФИО2 оформила
УСТАНОВИЛА: ООО «Инкомцентр – Транс» обратилось в суд с иском к Б.А. о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование своих требований истец указал, что в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Б.А. работал в ООО «Инкомцентр- Транс» в должности водителя-экспедитора по перевозке
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1 обратились в суд к ОАО «Омская региональная ипотечная корпорация» с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что они работали в должности старших юристов в открытом акционерном обществе
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по городу-курорту Анапа по Краснодарскому краю УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России обратилась в Анапский районный суд с иском к Беленькову В.Г. о возмещении ущерба в пользу бюджета Российской Федерации, обосновав требования тем,
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии природных ресурсов РТ в лице Юго – Восточного территориального управления обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указывая, что Государственным инспектором РТ по охране окружающей среды Министерства экологии и
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Биоланд» о возмещении ущерба.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прайм тайм» в лице газеты «Пермское времечко», ФИО2, ООО «Группа компаний «Урал- информ» о защите чести и достоинства.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю, Министерству финансов РФ о признании представления следователя порочащим честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, указав, что следователем СО ОМВД РФ по г. Уссурийску ФИО12. в
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя СО по Кировскому району г. Перми СУ СК РФ по Пермскому краю находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. По факту оказания ООО «***» услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в результате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агава» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ФИО4 была принята на работу в ООО «Агава» на должность водителя автопогрузчика на основании трудового договора ... от .... В этот же день между сторонами был
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Прайм тайм» в лице Редакции газеты «Пермское времечко», ООО «Группа компаний «Урал-Информ» о защите чести и достоинства и о взыскании компенсации морального вреда в связи с публикацией в газете «Времечко» статей «-ФИО6-» (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Войсковая часть 7576 Центрального регионального командования внутренних войск, МФД России и Управлению федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Ильмаиров Д.Т., Ильмаирова Э.П. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Аппаковой У.Н. о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ООО «Автологистика- транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанным иском, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № и трудового договора № на должность водителя-экспедитора в ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» был принят ФИО1. На основании Постановления
установил: Истец ООО «Ю...» обратился в суд с иском к ФИО 8 о возмещении работником убытков. В обоснование требований указано, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 8 (работник) был принят на работу в ООО "Ю..." (работодатель) на должность водителя-экспедитора для
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) года в результате нарушения начальником газовой службы колхоза им.Фрунзе ФИО4 правил безопасности при ведении строительных и иных земляных работ погиб слесарь-теплотехник колхоза им.Фрунзе Н.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, которым с учетом его уточнения просили суд признать сведения, распространенные ответчиком, порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000,00 руб., обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании в порядке регресса в качестве возмещения материального ущерба ###. В обоснование указано, что ФИО4 (ФИО1) И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в <...>,
