ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1068 Гражданского кодекса

Решение № 2-266/16 от 26.07.2016 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Костюк Наталье Михайловне о взыскании ущерба в порядке регресса в общей сумме 645 234 рубля, в том числе ущерба, причиненного работником Костюк Н.М. ЦБ РФ в размере 626
Апелляционное определение № 33-13744/2016 от 18.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению Федеральной регистрационной службы по РБ о признании права собственности на земельный участок и регистрации права собственности на земельный участок. В обосновании иска указала, что согласно свидетельства №... от
Решение № 2-1570/16 от 18.07.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил: Признать не соответствующими действительности, содержащиеся в абз.1 и последнем характеристики гл. инженера КЭС ФИО3 на него недостоверные сведения о том, что «ФИО1 работал в ф.КЭС с ДД.ММ.ГГГГ, занимал различные должности в службе связи. С
Апелляционное определение № 33-8936/2016 от 18.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «Космос» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются бабушками и дедушкой внука - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-1966/2016 от 11.07.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Строительные конструкции» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Зайцеву О.Г. о возмещении причиненного ущерба.
Апелляционное определение № 147-Г от 06.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гурбанова Э.М. обратилась в суд с иском к ИП Смагулову К.Х. о защите прав потребителя, указав, что <...> между сторонами заключен договор на изготовление и установку (монтаж) пластиковых окон, стоимость услуг по договору составила <...> рублей и оплачена в полном
Решение № 2-5853/2016 от 30.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ООО «МАКС ГРУПП», ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> между истицей и юридической фирмой ООО «МАКС ГРУПП» в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор оказания юридических услуг,
Апелляционное определение № 33-1820/2016 от 29.06.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Бет А.Н. обратился в суд с иском к Лякину И.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе судебного разбирательства по иску управляющей компании ООО «Г.» к Бет Е.Н. представитель управляющей
Решение № 2-8030/2015 от 23.06.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: Соловьева Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге «Орел-Смоленск» на 108 км. произошло столкновение автомобиля «А» под управлением водителя К. и автомобиля «Г» под управлением водителя С.В., который являлся мужем истицы. В результате ДТП
Апелляционное определение № 33-5349/2016 от 22.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Степанов В.И. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ОмГТУ» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что <...> ученый совет ГТУ тайным голосованием принял решение о представлении его к присвоению ученого звания
Определение № 4Г/6-4654/2016 от 20.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
Установил: Онуфриев М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Татнефть-АЗС-Запад»,                       ЗАО «Сети» о возмещении причинённого ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2014 г. его супруга Онуфриева А.А., управляя автомобилем,
Решение № 2-3898/2016 от 15.06.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЛОМ обратился в суд с иском к ООО «МЭЙЛ.РУ», АО «Издательский дом «Комсомольская правда», ООО «Инфо-групп» о защите чести и достоинства. В обоснование иска указано на то, что ответчики в своих публикациях о деле по «Копейскому бунту» распространили сведения порочащие честь и
Решение № 2-4031/16 от 14.06.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1< дд.мм.гггг > был принят на работу в Уральскую транспортную прокуратуру в должности водителя < данные изъяты >. Уральская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,
Решение № 2-3165/2016 от 10.06.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Копылов А.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по продаже мебели в салоне кухни «Линда», по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он принял на
Решение № 2-5/16 от 01.06.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Карташов И.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, впоследствии неоднократно уточненными, в обоснование которых указал, что дата он обратился на СТО по адресу <адрес>, в ООО «<данные изъяты>» по вопросу ремонта принадлежащего ему автомобиля № государственный №№.
Решение № 2-487/16 от 31.05.2016 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 01 июня 2014 года в 11 часов 10 минут в г. Пенза на ФАД «Урал» <данные изъяты> км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием служебной автомашины, принадлежащей ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по
Решение № 2-879/2016 от 31.05.2016 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с иском обратилось ОАО СК «Альянс» (далее - Общество), в обоснование своих требований указав, что [Дата]. на .......-м км а/д [иные данные] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Решение № 2-2330/2016 от 30.05.2016 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-740/2016 от 26.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Заводским районный судом <адрес> было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный
Определение № 11-6955/16 от 19.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Антипина Г.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консул» (далее по тексту - ООО «Консул»), Азимову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере **** рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере **** рублей.
Решение № 2-4234/2015 от 19.05.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении указано, что 30.03.2015г. по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомашине истца были причинены механические повреждения.
Решение № 2-1242/2016 от 18.05.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МКУ сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> «Благоустройство» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, работал в МКУ «Благоустройство» в должности
Апелляционное определение № 33-4669/2016 от 17.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: П обратился в суд с иском к М о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что в июле <данные изъяты> года он подвергся со стороны М ложным обвинениям в хищении в особо крупных размерах, по факту которого якобы возбуждено уголовное
Решение № 2-2483/16 от 12.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец Кузнецов Е.Г. обратился с иском к администрации гипермаркета «Карусель» ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята}г. при посещении гипермаркета "Карусель" после прохода через
Решение № 2-816/2016 от 11.05.2016 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Казаринов В.Л. обратился в суд с иском к Лютоевой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований указал, что произвел возврат в пользу ООО «Шротт» денежных средств, полученных под отчет в период работы, в сумме ... рублей, о чем