у с т а н о в и л а: Прокурор г. Великие Луки обратился в суд с иском в интересах Псковской области к Н.В.А. и А.М.Н. о взыскании в солидарном порядке в пользу Псковской области неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Хаматзянов Д.Р., Норкус Я.В. и Захарова Е.М. обратились в суд с иском к ООО «Грузовая компания «Восток» о защите чести и достоинства, деловой репутации, просили суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные
УСТАНОВИЛА: истец Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа (в порядке регресса), в размере 34074 руб. 15 коп.
установил: истец обратился к ответчику с иском о защите чести и достоинства. Уточнив свои исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указал, что должностными лицами СНТ - председателем товарищества Расчетовой Т.И., членом правления товарищества Растрепиной О.В.<//> в ходе
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах изложенных в приговоре Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере и освобожден от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1< дд.мм.гггг > был принят на работу в ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» в должности водителя-экспедитора транспортного цеха, уволен 02.06.2015 по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).
установил Никонов Г.А. обратился в суд с иском Садоводческому некоммерческому товариществу №, Комякову О.Р. о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме ....... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ....... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ на совещании педагогического коллектива МОУ Школа №1 г. Черемхово директором школы ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: Попов К.Ю. обратился в суд с иском к Ищенко В.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 142 500 руб. Требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: Смоленинов А.Э. обратился с названным иском к индивидуальному предпринимателю Конновой Н.А., в обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит автомашина <данные изъяты>. 12.02.2016 автослесарь станции техобслуживания «Регион 4x4» Сорокоумов М.В.
УСТАНОВИЛ: Журавлёва Т.В. обратилась в суд с иском к Кинсфадер А.Я., Сиротину Ю.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования следующим.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГ в 12 часов 15 минут В.А.В., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** принадлежащим на праве собственности Е.Л.Б., при движении по <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, допустил столкновение с мопедом <данные
установил: Череповецкое муниципальное предприятие «Спецавтотранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения причиненного прямого действительного ущерба 85533 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО20 осуждён за незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, повлекшее причинение ущерба в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Поливахин В.М. обратился в суд с иском к Божедомову А.А. о защите чести и достоинства, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленного требования указано, что его супруга
установил: Высоцкий виновен в нарушении законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ, то есть в разработке природных ресурсов континентального шельфа РФ без соответствующего разрешения, а также в злоупотреблении полномочиями, то есть в использовании лицом,
установил: Привалов без соответствующего разрешения разрабатывал природные ресурсы континентального шельфа Российской Федерации, а также использовал при выполнении управленческих функций в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения
установил: Министерство экологии и природных ресурсов обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Спецтехника-Н», ООО «Строй Групп», указав в обоснование заявленных требований, что [ 00.00.0000 ] в 11 квартале (восточная часть) Дзержинского городского лесничества в 800 метрах от полигона ТБО «МАГ-1»
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Мещовск», мотивируя свои требования следующим. Распоряжением Главы администрации ГП «Город Мещовск» от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность главного специалиста администрации ГП «Город
У С Т А Н О В И Л А: Истец Леонов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Гаджиеву А.Н. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля Тайота Хеликс №. В результате дорожно-транспортного происшествия 20 декабря 2014 года, произошедшего по вине
У С Т А Н О В И Л : АО "Донаэродорстрой" обратилось в суд с иском к Зиновьеву В.И. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 1 747 823 руб.10 коп.
установил: Акционерное Общество «Соликамский завод «Урал» обратилось в Соликамский городской суд с иском к Иванову С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правильные люди» обратилось в суд с исковым заявлением к Гуришевой Светлане Ивановне о возмещении материального ущерба.
