ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1068 Гражданского кодекса

Определение № 11-21 от 22.02.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Костин П.Б., Костин Р.Б. обратились с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Банно - прачечный комбинат № 1 Энгельсского муниципального района Саратовской области», просили взыскать в пользу Костина П.Б. материальный вред в размере 42200 рублей и компенсацию морального вреда в
Решение № от 16.02.2011 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... мотивируя свою просьбу тем, что (дата) на
Решение № 2-205/11 от 16.02.2011 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) на
Решение № от 09.02.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Гоголева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЭКО-ТРАНС» привлекая в качестве 3-го лица Гурезова И. С., не заявляющего самостоятельных требований, о взыскании с ООО «ЭКО-ТРАНС» ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.
Определение № 11-34/2010 от 07.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Смирнов С.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», Лапшину А.Г. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытков в виде расходов по оценке в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-165 от 02.02.2011 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: 11 октября 2010 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «Тулаавтотранс» к Афонину А.В. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 19 ноября 2008 года в 15 часов 30 минут в районе  произошло
Кассационное определение № 33-298 от 01.02.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: Абуталипова Е.А. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что, являясь студенткой (...) филиала ГОУ (...), подверглась дискриминации со стороны преподавателя Бойченко Л.Д., которая с первого дня занятий, в период с (...) по (...) г., высказывала в адрес истицы различные
Решение № 2-2 от 01.02.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ООО Страховая компания «Гранит-полис»  обратилось в суд с иском к Вавилову М.В. о взыскании суммы страхового возмещения.
Решение № 2-139 от 11.01.2011 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СК «РОСНО» обратилось в суд с иском к Кичигину Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Решение № от 30.12.2010 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит службу в войсковой части ..., в распоряжении командира. При этом, 1 октября 2010 года истек предусмотренный п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы 6-месячный срок его нахождения в
Приговор № 1-825 от 17.12.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Титов В.С. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем не предоставления налоговой декларации и включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-547 от 03.12.2010 Тотемского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Тотемский лесхоз – филиал ГУ ВО «Вологдалесхоз» обратился в суд с исковым заявлением к Лупандину И.Г. о возмещении ущерба в сумме 4629 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-1319 от 01.12.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прохода Г.В. обратилась в суд с иском к Брунаку А.Н. о признании сведений в приказе  № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию.
Решение № 2-1057/2010 от 30.11.2010 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Автологистика-Транс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к и трудового договора № AT 393 на должность водителя-экспедитора в ООО «Автологистика-Транс» был принят ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор
Решение № от 18.11.2010 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Пачкова О.В. обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что в связи с восстановлением в списках личного состава части по решению суда, с 16 июня по 31 июля 2010 года ей был предоставлен очередной отпуск за 2009 год. С 3 по 17 августа 2010 года ей был предоставлен
Определение № 33-3622 от 16.11.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Чертова А.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Завод им. Козицкого» с иском о защите прав потребителя и взыскании убытков.
Решение № 2-1948 от 09.11.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Елагина Л.Г. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Феткулову Ж.Э., ООО «Веста-2» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, взыскании компенсации морального вреда, указав, что её муж Е*** Г.Ю. работал э** в ООО «Веста-2», 1*.1*.200*г. в результате несчастного
Решение № 2-490 от 08.11.2010 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Ермаков И.Н., отбывающий наказание по приговору ... районного суда Республики ... от ...12.2007 года в виде 5 лет лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения
Решение № от 29.10.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.30 мин. в районе автодороги  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАЗ 543205020, №, принадлежащего ООО «Бизнес-транс», под управлением работника ООО «Бизнес-транс», водителя З., и а/м Форд фокус, №, под управлением Буйлина В.П., принадлежащего ему
Решение № 2-3176 от 21.10.2010 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Дудошкин О.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с муниципального учреждения муниципального образования город  «У…» в свою пользу компенсацию морального вреда 10 000 руб.
Решение № 2-1432 от 20.10.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Шадова Р.А., в период с 2000 г. до 30.10.2007 г. совместно с Доховой З.С., являвшейся индивидуальным предпринимателем, приобретя товары хозяйственно-бытового назначения на совместные средства, занимались реализацией указанного товара в помещениимагазина фирмы ООО «Магазин-73»,
Решение № 2-5051/10 от 19.10.2010 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Киприянова И.Б. обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ООО «Междугородние пассажирские перевозки», Мантрову А.П. о возмещении ущерба в размере 361544 рубля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1316 от 11.10.2010 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Азаров (Фазлиахметов) В.Н., Фазлиахметов А.С. обратились в суд с иском к Голишникову М.Н., Управлению автомобильной магистрали «Москва -Волгоград», обществу с ограниченной ответственность «Дорожно-строительный отряд-1», обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах-Юг»,
Решение № от 29.09.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Михайлов С.С., ссылаясь на ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и распространение порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество средств массовой информации» и Закрытому
Определение № 33-8959/10 от 24.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Костромин       СВ. обратился в суд с иском к главе Златоустовского городского округа       (далее по тексту «ЗГО»), МП «Злат-ТВ», ООО «Ура.ру» просил обязать главу       ЗГО опровергнуть сведения, не соответствующие действительности в тех же       средствах массовой информации, в