Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к УФК по КО, отделение по г.Кемерово о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивируют тем, что в период с 2015 по 2018 года в ОП «Ленинский» УМВД РФ по г.Кемерово производились следственные действия по уголовным делам: № и №. ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на время участия в судебном заседании судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия истец был помещен
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к Минфину России были удовлетворены
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о взыскании материального ущерба, наступившего в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, в обоснование заявленных доводов указала,
установила: Шигин Е.С., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Финансовому управлению Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о
установила: Шеретов А.Д. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что является должником по исполнительному производству ... (в дальнейшем при перерегистрации ...), в рамках которого судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании ничтожным договора об уступке права требования (цессии), в обоснование исковых требований указав, что постановлением администрации города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выделении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, Минфину России, УФК по <адрес>, УМВД России по <адрес>, ОП № <...> УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, предъявив вышеуказанные требования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, мотивировав свои требования тем, что № года за неисполнение требований № в отношении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. С 2016 года он находился в помещении ШИЗО/ПКТ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к прокуратуре Уярского района Красноярского края, Прокуратуре Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.04.2015 года его арестовали за совершение преступления.
У С Т А Н О В И Л: Романовская Каролина Львовна обратилась с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2017 были удовлетворены исковые требования
у с т а н о в и л а: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд указав, что ФИО6 являлась собственником транспортного средства марки «Тойота Витс» стоимостью 348000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было похищено в <адрес>, следователем СУ УМВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Орловской области) об обязании выдать постельные принадлежности
установила: БДИ обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, бывшему главе Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан МСА, действующему главе Администрации городского округа адрес Республики
установила: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в порядке регресса материального ущерба по 3 950 руб. 05 коп. с каждой.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе России, администрации МО «Нестеровский городской округ» о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении него мировым судьей Нестеровского судебного участка Калининградской области
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями должностных лиц государственных органов. В обоснование исковых требований указал, что согласно ст. 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - государство в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принял на работу медсестрой в детский сад ясли колхоза «Заря Коммунизма» Слободского района, ДД.ММ.ГГГГ уволен, и в этот же день был принят в порядке перевода на должность
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МОМВД России «Алексинский», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тульской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным административным задержанием.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области. При изучении уголовного дела в отношении него, в результате которого он был осужден приговором
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД Отдела МВД по городу Черкесску ФИО2 от 12 января 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а : Дмитриев ПВ обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области, ФСИН России, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛА: Федеральная таможенная служба (далее – ФТС России) обратилась в суд с иском к Мазарчуку С.А., Панову Н.М., Калюжному Д.В., в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу казны Российской Федерации в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 107 720 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ: УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Автор-мебель» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
