ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение № 2-8508/19 от 21.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании ничтожным договора об уступке права требования (цессии), в обоснование исковых требований указав, что постановлением администрации города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выделении
Апелляционное определение № 33-11267/19 от 21.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, Минфину России, УФК по <адрес>, УМВД России по <адрес>, ОП № <...> УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, предъявив вышеуказанные требования.
Решение № 2-2141/19 от 20.08.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, мотивировав свои требования тем, что № года за неисполнение требований № в отношении
Апелляционное определение № 33-6483/19 от 20.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. С 2016 года он находился в помещении ШИЗО/ПКТ,
Решение № 2-513/19 от 19.08.2019 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к прокуратуре Уярского района Красноярского края, Прокуратуре Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.04.2015 года его арестовали за совершение преступления.
Решение № 2-1728/19 от 16.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Романовская Каролина Львовна обратилась с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2017 были удовлетворены исковые требования
Апелляционное определение № 33-8473/19 от 13.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд указав, что ФИО6 являлась собственником транспортного средства марки «Тойота Витс» стоимостью 348000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было похищено в <адрес>, следователем СУ УМВД России
Решение № 2-1-1100/19 от 13.08.2019 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Орловской области) об обязании выдать постельные принадлежности
Апелляционное определение № 33-15403/19 от 09.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: БДИ обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, бывшему главе Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан МСА, действующему главе Администрации городского округа адрес Республики
Апелляционное определение № 33-13285/19 от 09.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в порядке регресса материального ущерба по 3 950 руб. 05 коп. с каждой.
Апелляционное определение № 33-3926/19 от 08.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе России, администрации МО «Нестеровский городской округ» о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении него мировым судьей Нестеровского судебного участка Калининградской области
Решение № 2-212/19 от 05.08.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями должностных лиц государственных органов. В обоснование исковых требований указал, что согласно ст. 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - государство в лице
Решение № 2-868/19 от 02.08.2019 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принял на работу медсестрой в детский сад ясли колхоза «Заря Коммунизма» Слободского района, ДД.ММ.ГГГГ уволен, и в этот же день был принят в порядке перевода на должность
Апелляционное определение № 237 от 01.08.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МОМВД России «Алексинский», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тульской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным административным задержанием.
Решение № 2-2733/19 от 31.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области. При изучении уголовного дела в отношении него, в результате которого он был осужден приговором
Решение № 12-204/19 от 30.07.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД Отдела МВД по городу Черкесску ФИО2 от 12 января 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-2764/19 от 25.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указа в качестве ответчика Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области, просит обязать муниципалитет г.Ульяновска предоставить ему по освобождению жилплощадь, аналогичную жилплощади по адресу:
Апелляционное определение № 33-15209/19 от 25.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Федеральная таможенная служба (далее – ФТС России) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу казны Российской Федерации в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 107 720 руб. 22 коп.
Решение № 2-4461/19 от 25.07.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Апелляционное определение № 11-8918/19 от 25.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФССП России по Челябинской области) о возмещении ущерба в размере 103 700 руб., взыскании
Решение № 2-2463/19 от 25.07.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Автор-мебель» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
Апелляционное определение № 33-2067/19 от 18.07.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2778/19ПО от 17.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что в период его пребывания в СИЗО-1 г. Улан-Удэ с 02 октября 2013 г. по 23 июня
Постановление № 44Г-254/19 от 17.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Республике Башкортостан (далее также – Минфин России) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 12 649,11 рублей. Требования мотивировало
Апелляционное определение № 33-7000/19 от 16.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью