У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, МВД по Республике Коми, Министерству финансов России о признании незаконными действий по проведению оперативно-розыскных мероприятий в виде «Сбора образцов для сравнительного исследования», «Наведения справок», «Исследование предметов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за причиненный моральный вред за незаконное уголовное преследование в порядке реабилитации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Е.В. обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что периодически на ее банковские карты с 2012 года устанавливался арест. В поступающих на мобильный банк сообщениях указывалось, что списания денежных средств обосновываются задолженностями по исполнительным
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Хакасия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков за счет средств Казны РФ (солидарно), мотивируя требования тем, что постановлением инспектора ГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ был
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Хакасия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что постановлениями инспектора ГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта причинения вреда его жизни, здоровью, имуществу из-за нарушения части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях реализации его права на эффективную защиту в суде в силу части 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к УФССП РФ по Новгородской области о возмещении ущерба, вызванного неправомерными действиями со стороны судебных приставов-исполнителей ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области в рамках
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование чужим денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом указано, что в результате
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 3000 000 рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование исковых требований указал, что в 1991 году в отношении него было возбуждено
У С Т А Н О В И Л А : А.Н. Мифтахова обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к и.о. руководителя Администрации Главы РК ФИО3, руководителю Администрации Главы РК ФИО4 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области убытки в сумме 280 000 рублей. Также истец просил взыскать в его пользу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в суд и в обоснование исковых требований пояснил, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично и с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным иском к Государственной инспекции труда об оспаривании бездействия органа государственной власти, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что состояла в трудовых отношениях в сервисном локомотивном депо
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павловский» (далее – МО МВД Р. «Павловский») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Ивановской области о возмещении ущерба в размере 3825916,50 руб. и компенсации морального вреда в размере 500000 руб., причиненных в результате незаконных
установила: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области и Минфину России (ответчики) о взыскании убытков в сумме 59839 руб. (58700 руб. расходы по квитанции к ПКО № 62 от 24.07.2018 на основании договора №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Казне РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю, ссылаясь на те обстоятельства, что отбывает наказание в ФКУ «ИК-6» УФСИН России по Камчатскому краю по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 05 апреля 2017 года. 18
У С Т А Н О В И Л А: Сафронов Р.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Ульяновской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что за период отбывания наказания в ИК<данные
установила: ФИО1 (истец, гражданин) обратился в суд с иском к Минфину России (ответчик) в лице УФК по Свердловской области о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов на оплату услуг адвоката в деле об административном правонарушении в сумме 20000 руб. В обоснование иска указано,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску от 13 марта 2018 года истец был подвергнут
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что приговором Хабаровского краевого суда от 09.12.2003 года с учетом изменений, внесенных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к государственному бюджетному учреждению <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ГБУ СО «МФЦ», ответчик), филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому
