УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: Серюков Н.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – УФССП России по Челябинской области) о возмещении ущерба в размере 103 700 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указа в качестве ответчика Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области, просит обязать муниципалитет г.Ульяновска предоставить ему по освобождению жилплощадь, аналогичную жилплощади по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
установил: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Республике Башкортостан (далее также – Минфин России) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 12 649,11 рублей. Требования мотивировало
УСТАНОВИЛА: Догадкин Е.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что в период его пребывания в СИЗО-1 г. Улан-Удэ с 02 октября 2013 г. по
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к администрации Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью
У С Т А Н О В И Л А: МВД России обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что решением мирового судьи были удовлетворены исковые требования У.В.Г. к МВД России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями сотрудников
УСТАНОВИЛ: Первоначально, ФИО4 обратился в Уваровский районный суд с иском к Уваровскому районному суду Тамбовской области о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ во время судебного заседания Уваровского районного суда Тамбовской области он в зале
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, начальнику спец. части ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении обязанности по направлению почтовой корреспонденции за счет исправительного учреждения, а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме
у с т а н о в и л а : ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда и возмещении убытков, указав, что она является опекуном <данные изъяты>(дата) года рождения. Постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части ... в должности бортового переводчика отделения переводов.
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г.Красноярска от 20 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 марта 2019 года, отказано в удовлетворении требований ФИО1 к Министерству финансов РФ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Центрального административного округа города Тюмени, Муниципальному казенному учреждению «Тюменское городское имущественное казначейство» о взыскании убытков в размере 322 715 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 08.04.2019 он отправил письмо в Димитровградский городской суд Ульяновской области, опустив его в почтовый ящик, находящийся в жилой зоне Федерального казенного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором от 24.07.2002 он был осужден к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился от
У С Т А Н О В И Л А: В.А.В. обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Новосибирской области, Министерству финансов Российской Федерации. В обоснование требований указал, что в связи с виновными действиями сотрудников МВД по незаконному изъятию и передаче на хранение технической
установил: ФИО6 обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что на исполнении ОСП № по г. Вологда у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному Казначейству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного при производстве обыска.
установил: 30.05.2019 ФИО1 инициировал обращение иском в суд, в котором просит: - установить вину Следственного отдела по городу Белгороду Следственного комитета Российской Федерации по невынесению до 12.05.2019 никакого постановления (о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела) по
УСТАНОВИЛА: Здрок А.И. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила произвести поворот исполнения исполнительных листов на сумму 42 400 рублей, вернуть незаконно взысканные денежные средства в размере 49 472 рублей 40 копеек,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с иском к Управлению ФССП по Новосибирской области о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, просила (с учетом уточнений) взыскать в возмещение причиненного ущерба 915 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Солдаткин Е.В. обратился в суд с иском, указывая, что в период времени с 22 ноября 2001 года по 23 мая 2002 года по подозрению в совершении преступления содержался в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, где условия содержания не соответствовали действующим нормам
установила: Шеретов А.Д. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, указав, что является должником по исполнительному производству №-СД (в дальнейшем при перерегистрации №), в рамках которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен
