установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Пермского края, Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк России», Центральному банку Российской Федерации, просит взыскать с каждого компенсацию морального вреда по <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины по <данные изъяты> с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование требований ссылается на то, что более двадцати двух лет он работал на разных должностях в органах внутренних дел. Последний контракт был заключен [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] к данному контракту
установил: 14 декабря 2016 года в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ. 15 марта 2018 года уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за отсутствием в деянии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о взыскании убытков за поднаем жилого помещения по адресу: <адрес>, нанимателями которого являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, в размере 216 000 рублей за период
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Тверской области, в котором, с учетом заявления об уточнении требований, просил взыскать убытки в размере 67055,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215 руб.
УСТАНОВИЛ: МВД России от имени Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ФИО5 в судебном порядке были обжалованы действия начальника УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому ФИО1, который состоял в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39, 41 ГПК РФ изменений просит взыскать с Российской Федерации в лице Управления Росреестра по Волгоградской области за счет казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба 16 780 рублей и судебные расходы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 11.03.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, обратился в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением об оформлении патента. 19.03.2019
У С Т А Н О В И Л А: Соболь Ю.И. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу, отделу судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП Ямало-Ненецкого автономного округа, начальнику отдела -
у с т а н о в и л а: Т.В. Васькова, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО, <дата> рождения, ФИО1, <дата> рождения, обратилась к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел России по Республики Татарстан, Управлению Федерального
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная таможенная служба (далее – ФТС) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просила о взыскании с ответчиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 4 094, 01 руб. с ФИО4 и в размере 2 370, 57 руб. с ФИО5
установила: согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2007 №..., выданной филиалом №... Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области (далее - филиал Главного бюро №...) с 14 декабря 2009 года ФИО1 установлена инвалидность ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области о снятии профилактических учетов и взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области, Смоленскому областному суду, Заднепровскому районному суду г. Смоленска, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Управлению судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов поСтавропольскому краюо возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л А: Наумов В.М. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании 6 000 0000 руб. компенсации морального вреда, мотивируя тем, что должностным лицом - сотрудником отдела специального учета ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю 02.07.2004
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ФСИН России.
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее в порядке регресса в пользу Министерства финансов Российской Федерации 1 733 636,77 руб. в счет возмещения ущерба.
у с т а н о в и л : ЗАО «Мультиоригинаторный ипотечный агент 1» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, Министерству Финансов
УСТАНОВИЛА: истец ООО «ВолгаАвтоГрад» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, Дзержинскому РОСП гор. Волгограда о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > в ОСП Балтийского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области (ныне – ОСП Московского района г.Калининграда
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым требованием к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании за счет средств Казны РФ убытки в размере 1 820 297 руб. 92 коп.
У С Т А Н О В И Л А : Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Хариной И.В., Борисовой О.Н. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к УФК по КО, отделение по г.Кемерово о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивируют тем, что в период с 2015 по 2018 года в ОП «Ленинский» УМВД РФ по г.Кемерово производились следственные действия по уголовным делам: № и №. ФИО1 является
