установила: Ненароков А.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что решением суда были частично удовлетворены его исковые требования к ООО «АСС Курган» о взыскании неустойки за просрочку выполнения
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО2 вынесено
УСТАНОВИЛ: Представитель СНМ - АВВ, действующая на основании доверенности, обратилась в <адрес> с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ об отмене постановления заместителя руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО2 от 16.09.2019 года об отказе ввиду неполучения в ходе следствия
установил: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО3, указав, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 26.03.2018 г. по делу № 2-54/2018 по исковому заявлению ФИО5, с Российской Федерации в лице Федеральной службы
у с т а н о в и л : МВД России обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в ... году ФИО3 обратился в суд с иском к МВД России, МВД по РБ, Министерству финансов РФ, УФК по РБ о взыскании убытков и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы России (далее по тексту – ФТС России) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса.
установила: ПАО КБ «УБРиР» обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, Октябрьскому РОСП г. Уфы У. РФ о РБ о признании бездействия по возврату ошибочно перечисленных денежных средств и не предоставления ответа на жалобы незаконным, взыскании
установила: Засова М.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (сокращённое наименование - МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (сокращённое наименование - УМВД России по Оренбургской
УСТАНОВИЛ: В.Ш. ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО12, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе по финансовому мониторингу, Межрегиональному Управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Округу, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным действий по включению его в
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО8 ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО3, ФИО8 ГОСП УФССП по Челябинской области с исковым заявлением о признании действий не законными, взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ответчику ФКУ ИК-31 о взыскании компенсации морального вреда в размере ********* руб. В обоснование своих требований истец указал, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-31 неоднократно водворялся в ШИЗО, а именно:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением впоследствии уточненным к УФССП России по Ставропольскому краю о признании неправомерными действий, обязании взыскать денежные средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ФСИН России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к Бузулукскому межрайонному следственному отделу СУ СК РФ по Оренбургской области о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями (бездействием) сотрудников полиции. В обоснование иска указал, что ** ** **** он обратился с заявлением о проведении
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском к УФССП России по <адрес> о взыскании убытков в размере 842202 рубля, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с исковым заявлением к ООО «СтройЦентр» в Ленинский районный суд <адрес> о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к УФК по Камчатскому краю Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее – УФССП России по Волгоградской области) о возмещении ущерба, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 в интересах несовершеннолетнего сына < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к АМО г.Новороссийск о взыскании морального вреда в сумме 20000 рублей, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 02.03.2018 г. суд признал противоречащим
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Кировский РОСП г.Казани
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица, в размере 500 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ЛО МВД России на ст. Ачинск, МВД России о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивировал тем, что он органами предварительного расследования обвинялся в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 10 января 2019 года он обратился в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду через «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице уполномоченных органов о взыскании убытков, компенсации морального вреда вследствие незаконных действий, указав, что в результате длительной волокиты восстановления нарушенных прав, а также в связи с созданием условий по лишению
