ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-16989/2017 от 19.03.2018 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кавтрансстрой», Республика Северная Осетия-Алания, г.  Владикавказ обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  администрации города Ставрополья, Ставропольский край о признании права собственности  на следующие объекты
Определение № А58-44/2017 от 15.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика  Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" об  обязании в месячный срок со дня
Определение № А33-5778-99/2015 от 13.03.2018 АС Красноярского края
установил: Kaliscope Ventures Limited 24.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» банкротом.
Решение № А56-4114/2017 от 12.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Санкт-Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве" о взыскании 6 287 700,00 руб. долга и 49 000,00 руб.
Решение № А36-9104/2016 от 12.03.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Главлипецкстрой» (далее – ООО «ФПК «Главлипецкстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области
Определение № А56-80077/2017 от 07.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Казанская Мария Леонидовна обратилась в  суд с исковым заявлением к ООО "Антор Бизнес Решения" с требованием о взыскании  305 998,00 руб. неосновательного обогащения и 9 120,00 руб. расходов по оплате  госпошлины.
Определение № А43-37813/2017 от 06.03.2018 АС Нижегородской области
установил: Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью фирма «А.Д.Е. Системс» о взыскании 3 051 400,00 руб. перечисленных
Определение № А50-9856/16 от 06.03.2018 АС Пермского края
Установил: Определением суда от 16 июня 2016 года (резолютивная часть  определения объявлена 15 июня 2016 года) между ООО «ТСС» и ООО «НВУ»  утверждено мировое соглашение.
Решение № А52-1794/2017 от 28.02.2018 АС Псковской области
установил: Ассоциация нотариусов «Нотариальная палата Псковской области» (далее – истец, Ассоциация) обратилась с иском к акционерному обществу «Энерготехника» (далее – ответчик, Общество) об уменьшении покупной цены, установленной договором купли-продажи нежилого помещения, заключенным сторонами
Определение № А84-2745/2016 от 28.02.2018 АС города Севастополя
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по иску  Правительства Севастополя к NEWKORP MANAGEMENT LTD, PELURIA LIMITED,  GALEON FINANCE LIMITED, KOWALIND LTD, TECHLAND EXPERTS LIMITED об  истребовании в собственность города Севастополя из незаконного владения
Постановление № А55-9757/2014 от 26.02.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» (далее - АО «ВИС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Постановление № А55-9757/2014 от 26.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» (далее - АО «ВИС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Определение № А56-4114/2017 от 21.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СПб ГБУ "Центр мониторинга и экспертизы цен" обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Санкт- Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве" о взыскании  6 287 700,00 руб. долга и 49 000,00 руб.
Определение № А19-21879/16 от 19.02.2018 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМП» (далее ООО  «СМП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым  заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее
Определение № А67-9104/2017 от 13.02.2018 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мария-Ра» обратилось в Арбитражный  суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Национальная Страховая Группа - «Росэнерго» о взыскании страховой выплаты в размере  129 082,53 руб., кроме того,
Постановление № А83-1966/17 от 08.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                     ИП ФИО1) обратился в Арбитражный судРеспублики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Доставки» (далее – ООО «Центр Доставки») с иском об истребовании заверенных копий документов, подтверждающих
Определение № А19-343/16 от 06.02.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2016 признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк о признании гражданин ФИО1 банкротом, гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Определение № А32-13508/2017 от 06.02.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации  муниципального образования город Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с иском к ТСЖ «Единство» об истребовании нежилых помещений № 11,13, а так же ½ часть  нежилых помещений №№
Определение № А63-18075/17 от 06.02.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с  ограниченной ответственностью «Театральное», г. Ессентуки, с иском о взыскании
Решение № А40-170720/17-63-1589 от 06.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Госнорматив» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Частному учреждению Государственная корпорация по атомной энергии «РОСАТОМ» «Отраслевой центр капитального строительства» об обязании внести изменения в договор №320/366-Д от 01.12.2014г. в части отмены пункта Д.5
Определение № А70-6129/17 от 05.02.2018 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04 сентября 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 28 августа 2017 года) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А06-11795/16 от 01.02.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: крестьянское (фермерское) хозяйство «Чапчачи» (далее - истец, КФХ «Чапчачи») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 11153266 руб.
Определение № А56-72389/2017 от 01.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецметалл-сервис» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургический завод  «Северный металлоцентр» (далее – ответчик, ООО