ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-26656/17 от 26.07.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью " СибТрейд " (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Северный ветер" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды №  0816/2 от
Определение № А32-34579/2017 от 26.07.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Овечкин Андрей Владимирович (далее – истец)  обратился в арбитражный суд с иском к Романенко Владимиру Васильевичу, Озеровой Нине  Николаевне, Романенко Алексею Владимировичу (далее – ответчики) об обязании  опровергнуть заведомо ложные сведения, порочащие
Определение № А43-9625/2018 от 16.07.2018 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Креатив Групп» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Лимакмаращстрой» задолженности в размере  107 030,00 руб., 10 236,75 руб. процентов за пользование
Решение № А53-28561/17 от 12.07.2018 АС Ростовской области
установил: В судебном заседании рассматривается дело по иску Коммерческого банка «Союзный» (Общество с ограниченной ответственностью); Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Югинфлот»;
Определение № СИП-468/2017 от 12.07.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное юридическое лицо — приватное акционерное общество  «ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА «КРЕОМА-ФАРМ» (далее – компания  «КРЕОМА-ФАРМ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований) о признании  недействительным решения
Определение № А11-5559/18 от 11.07.2018 АС Владимирской области
установил: Государственное бюджетное учреждение Владимирской области  «Спортивная школа олимпийского резерва по боксу» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее  – ответчик) с требованием о
Постановление № А75-19010/2017 от 11.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефть-Рем-Сервис» (далее – ООО «НРС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХимНефтеГазСервис» (далее – ООО «ХимНефтеГазСервис») о признании
Определение № А27-26550/2017 от 11.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Чумышское» о взыскании 13 078 158 руб. 28 коп., в том числе 6 500  000 руб. долга по договору займа № 47 от 05.03.2014, 5
Решение № А56-27627/17 от 11.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "ТМ МАШ" обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО "ФАП" с требованием о взыскании 301 000 руб. долга по договору от 18.12.2013 № ДПУ-59-1 и 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 9 020 руб. расходов по оплате госпошлины.
Постановление № А75-19011/2017 от 11.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефть-Рем-Сервис» (далее – ООО «НРС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района о признании отсутствующим права собственности закрытого акционерного
Определение № А34-3396/2018 от 09.07.2018 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСИ Сургутнефтехиммонтаж»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Метан Энергия - Курган» о взыскании задолженности  за выполненные работы по договору подряда № 03-08/2015
Определение № А29-13437/2016 от 04.07.2018 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2017 по делу   № А29-13437/2016 признано обоснованным заявление АО «Коми тепловая  компания», в отношении Карапетян Миши Герасимовича введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника  утвержден
Решение № А36-13547/2017 от 02.07.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варан» (далее – ООО «Варан», ответчик) о
Постановление № А70-10661/2017 от 02.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГосСтрой» (далее – ООО «ГосСтрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««СибИнвестСтрой»» (далее – ООО «СибИнвестСтрой») о взыскании 9 333 733 руб. 46 коп. расходов
Определение № А56-82959/2017 от 28.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  Акционерному обществу "Омега", Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А19-15535/2016 от 26.06.2018 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 (резолютивная часть решения от 03.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терминал» (далее ООО «УК «Терминал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Определение № А50-7709/2018 от 21.06.2018 АС Пермского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Навигатор" ( далее –  ООО «Бизнес Навигатор», Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Государственному бюджетному учреждению Пермского края "Центр  технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края"
Определение № А50-3261/18 от 15.06.2018 АС Пермского края
установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «Нива» обратился в  арбитражный суд с иском к Пермяковой Яне Александровне о взыскании  убытков, причиненных обществу в размере 6 927 033 рублей 00 копеек.
Постановление № А70-16692/2017 от 14.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтоунСтрой» (далее – истец, ООО «СтоунСтрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-Т» (далее – ответчик, ООО «Строймонтаж-Т») о взыскании задолженности в
Определение № А76-27368/2017 от 04.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Комбинат "Магнезит", г. Сатка,  ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно- инжиниринговый центр архитектуры и строительства", г.
Постановление № 06АП-2618/2018 от 30.05.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (ОГРН 1072706000620, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, далее – ООО «ДДСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А62-982/2018 от 29.05.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к  Администрации города Смоленска с требованием о признании права  собственности на здание общей площадью 1 000,8 кв.м., расположенное по  адресу: <...>.