УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Акваресурс", Закрытое акционерное общество "Газнефтесервис", Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Евростройкомплект", Общество с ограниченной ответственностью "Сантехник плюс",
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 г. ОАО «Выксалес» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Медынская Наталья
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЭКСПЕРТ» (далее – ООО «АВТО- ЭКСПЕРТ») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 1106166руб. страхового возмещения по факту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Алмаз» (далее – истец, ООО «ТК «Алмаз») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ответчик, ООО «Гранит») о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 15.05.2014 №
УСТАНОВИЛ: Самсонов Алексей Александрович, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Писаревскому Василию Андреевичу, Челябинская область, г. Троицк, о взыскании 5 992 999 руб. 99 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройзаказчик» (далее – ООО «Инвестстройзаказчик», Застройщик) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства Вологодской области (далее – Департамент) о признании частично
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Карелия Девелопмент» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» о возмещении убытков в размере 41 009 860 руб.
УСТАНОВИЛ: Суд принял указанное исковое заявление к производству 01.09.2016, одновременно привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Государственное учреждение здравоохранения «Липецкий областной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Лена" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИР-23» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к образовательному фонду «Талант и успех» о взыскании 47 687 361 руб. задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины (уточненные требования).
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецэнергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Оздоровительный комплекс «Чайка» о взыскании 42 386 232,19 руб. задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины (уточненные требования).
установил: Первоначально Дадаев Артем Солтанович, Дадаев Руслан Солтанович, Дадаев Тимур Солтанович обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Братская Буровая Компания", Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 по делу № А29-10379/2012 ООО «Ресторатор Коми» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков Е.А.
УСТАНОВИЛ: компания ФИО4 / CPEX S.A. (далее — компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Майнинг Эксплозив-Раша» (далее — общество) о нижеследующем:
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Ратниково» (ОГРН 1022303884261, ИНН 2332000745), 352142, Краснодарский край, Кавказский район, п. Максима Горького, ул. Набережная, 13 (далее – заявитель, хозяйство) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которого просит отменить отказ
установил: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Юркова Наталья Николаевна (далее - истец, ИП Юркова Н.Н.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ответчик, ООО СК «Гелиос») о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адда» (далее – истец, ООО «Адда») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хоста» (далее – ответчик, ООО «Хоста») о взыскании задолженности в сумме 68 325 909 рублей 54
