ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-11710/16 от 14.11.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление  акционерного общества «Бизнес-Инвестиции», город Кемерово (ОГРН 1144205017626,  ИНН 4205297328) к акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Южное»,  село Большая Талда Прокопьевский район (ОГРН
Постановление № А41-62457/15 от 09.11.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплицы Раменские» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Племзавод Раменское» (далее - ответчик) о взыскании 74 054 043 руб. неосновательного обогащения, а также 6 901 836 руб.
Определение № А32-23998/16 от 30.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Росморпорт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  исковым заявлением к ООО «Сочиморстрой» об обязании устранить недостатки  выполненных работ.
Решение № А56-87592/14 от 28.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Автодорстрой" о взыскании 1 824 275,26 руб. неустойки и 26
Постановление № 06АП-6151/2016 от 27.10.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергоремонт» (ОГРН  <***>; ИНН <***>; место нахождения: 690091, <...>, далее –АО «Энергоремонт», истец) обратилось  в Арбитражный суд  Хабаровского края с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Строй» (ОГРН <***>; ИНН
Решение № А32-39033/14 от 27.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП Якимова Оксана Витальевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО "Краснодарское предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта" о взыскании 1 410 140 руб. убытков, а также судебных расходов на уплату госпошлины, 50 000 руб. расходы
Определение № А58-3519/16 от 25.10.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Черепанов Валерий Александрович обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному  обществу «Якутоптторг» о взыскании 200 513 рублей 88 копеек задолженности по  договору поставки товара от 30.09.2015 № 220/15, в том
Определение № 13АП-17828/2015 от 25.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество Мегасканд (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному  предпринимателю Котову Виктору Викторовичу (далее – ответчик) о взыскании  1.013.375 руб. 00 коп. в возмещение ущерба.
Определение № 13АП-4366/2016 от 19.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственность «Урожай» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственность Жилкомсервис № 2 московского района о взыскании  416522,40 руб.
Определение № А12-43268/16 от 19.10.2016 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (далее - ООО  «ВерныйВыбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в  лице филиала в Волгоградской области (далее - СПАО
Определение № А43-22184/16 от 18.10.2016 АС Нижегородской области
установил: муниципальное образование «Балахнинский муниципальный район Нижегородской  области в лице Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской  области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «АЛС» о взыскании 3
Определение № А75-10538/16 от 18.10.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – истец, ООО «Мастер»)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Определение № 14АП-2049/2016 от 11.10.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Вологодское электромонтажное предприятие» (далее - общество) обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А19-5509/13 от 10.10.2016 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области oт 15.07.2013 ликвидируемый должник - ООО «Иркутские предприниматели» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.
Решение № А46-9231/15 от 05.10.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпром» (далее – ООО «Спецпром», ответчик) о признании несостоявшимся факта выхода ФИО1 из состава участников ООО «Спецпром», основанного на
Постановление № А46-4723/15 от 04.10.2016 АС Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вельталь-авиа» (далее – ООО «Вельталь-авиа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО  «ВСК», ответчик) о взыскании страховой выплаты в сумме 4 749 163
Определение № 04АП-6131/2015 от 23.09.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК ПРЕМЬЕР» (далее  – ООО «СК Премьер» - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ИНК» - ответчику) с требованием о взыскании  стоимости
Определение № А81-1732/13 от 14.09.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Конкурсные кредиторы ООО «Уралэнергонефтестрой», ООО «Техцентр-Инвест», ООО «Выбор», ООО «Ресурс Комплект» и ООО «ЯмалСтройРегион» обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным плана внешнего управления Общества с ограниченной