УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Томпонская центральная районная больница" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Россахастрой" о взыскании 4 247 930, 93 рубля, 3 893 192,76 рублей – ущерб,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «Щекинобумпром» (далее – ООО «Щекинобумпром») признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария Александровна.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Грязовецкая ПМК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее -
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр русловых исследований" о взыскании стоимости доли в размере 1 286 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 347,14
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области № 10/35
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ» (далее – ООО «АВАРКОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (по месту нахождения филиала ответчика) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее - ООО «БИН
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2), акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк»), обществу с ограниченной ответственностью «Агропремикс» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «ИНТЕЛКОМ», г. Кемерово (далее – ООО КГ «ИНТЕЛКОМ», истец) обратилось в Арбитраж- ный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАНК-2», г. Г. Кемерово (далее – ООО «РАНК 2») о
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) и обществу с ограниченной ответственностью «Свой Дом» (далее – ответчик, ООО «Свой Дом») о передаче ООО «Свой Дом» доли в уставном капитале общества в размере 20 % уставного капитала,
установил: В судебном заседании 14.01.2016 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.01.2016.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 13.04.2012 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Оренбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация „Фонд защиты вкладчиков” (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу „Коммерческий банк „Финансовая инициатива” (далее – ответчик) о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО "Краснодарское предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта" о взыскании 1 795 614 руб. убытков, а также судебных расходов на уплату госпошлины (уточненные требования).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 года ООО Строительная компания «Металлопторг», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д.44, оф.421, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "ДИАЛ" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - AО KIT Finance Europe суммы сумму задолженности за 2013 года в размере 2 608 370 руб. 53 коп., сумму
установил: ООО "ЛенСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Тепломонтаж" о расторжении договора СПЧ 12/4-1 от 20.07.2011 и взыскании 118 066 937,97 руб. неотработанного аванса и 2 244 287,37 руб. неустойки по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГСС Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника-Опт» (далее - истец, ООО «Ника-Опт») обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон-2000» (далее - ответчик, ООО «Автосалон-2000») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации города Астрахани о взыскании упущенной выгоды в сумме 224 507 000 руб. и морального вреда в сумме 5 000 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области oт 15.07.2013 ликвидируемый должник - ООО «Иркутские предприниматели» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО13
Установил: В соответствии с принятым арбитражным судом 1ой инстанции определением от 17 ноября 2015 года «О замене стороны правопреемником» (том 5 л.д. 184, 185) Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением от 12 января 2015 года входящий номер 120, в котором просит:
