УСТАНОВИЛА: П.Н.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что постановлением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ не отбытая часть наказания была ему заменена на 4 года ограничения свободы. Постановлением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ не отбытая часть наказания в виде
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Первореченского районного суда от 03.07.2018 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по Дербентскому району Республики Дагестан ФИО1 № 18810005200017994180 от 19 сентября 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее – Минфин РФ в лице УФК по РХ) о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Черногорским городским судом
установила: постановлением врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Самаре и Волжскому району Управления Росгвардии по Самарской области от 22 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Самары Самарской области от 6
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 15 сентября 2020 года № 733/2020 министр здравоохранения Республики
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 8 сентября 2020 года № 716/2020 министр здравоохранения Республики
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконными привлечением к уголовной ответственности, содержанием под стражей и осуждением, в размере 4 335 000 рублей, а также просил взыскать расходы на представителя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Таганрогского судебного района Ростовской области от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2021 года, генеральный директор АО «Евраз Металл Инпром»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов, в
у с т а н о в и л а ФИО1 (далее истец) обратился в Московский областной суд с исковым заявлением к Ступинскому городскому суду Московской области, в котором просил взыскать с государства причиненный органом государственной власти, а именно Ступинским городским судом Московской области и
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Новолакского района Республики Дагестан от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новолакского районного суда Республики Дагестан от 9 ноября 2021 г., производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Новолакского района Республики Дагестан от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новолакского районного суда Республики Дагестан от 9 ноября 2021 г., производство по делу об административном правонарушении,
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области от 29 января 2021 года ООО «Рыба Каспия» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора труда ГИТ Ростовской области от 9 апреля 2021 года генеральный директор ОАО «НПП КП «Квант» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 14 мая 2021 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Надтеречного района Чеченской Республики от 29 января 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установила: 21 октября 2021 года ФИО2 обратился в Апанасенковский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 03 марта 2013 года постановлением следователя СО ОМВД России по Апанасенковскому району, в порядке статей 91, 92 УПК РФ, задержан по подозрению в совершении
установил: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу о возмещении ущерба в размере 459000руб., взыскании расходов на оценку в размере 7790руб. и расходов на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконными привлечением к уголовной ответственности, в размере 4 045 000 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
у с т а н о в и л а: в Московский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Королевского городского суда Московской области о признании незаконными действий (бездействия).
установил: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды № 117 от 30 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Термопласт» (далее-ООО «Термопласт», общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Казани Республики Татарстан от 23 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области от 31.01.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
установил: приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2020 года Д.В.А. признан невиновным и оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, с признанием права на реабилитацию.
