УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд к прокуратуре Кабардино – Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред причиненный следственным органом, выраженным в незаконном обвинении в совершении преступлений,
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным иском, в котором просил назначить расследование в компетентном органе в случае применения насилия к подсудимому в зале судебных заседаний, назначить компенсацию по факту нарушения статьи 3 Конвенции 1950 года за счет
установил Постановлением Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10.12.2020 года № РП-2503/993-246-Д ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ СЗИО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил взыскать за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 75000 рублей.
установила: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
УСТАНОВИЛ: Постановлениями СО УФСКН РФ по Смоленской области от (дата) , (дата) , (дата) в отношении Х. были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ. Указанные уголовные
установил: ФИО1 обратился в Курский областной суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц Ленинского районного суда города Курска по несвоевременному направлению апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции, не вручению
УСТАНОВИЛ: 25.11.2021 г. в Советский районный суд г.Самары из прокуратуры Советского района г.Самары поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.32.5 КоАП РФ, вынесенное 30.09.2021 г. заместителем прокурора Советского района
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края от 19 мая 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области от 22.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
установил: постановлением административной комиссии Осташковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГП. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.2 Закона Тверской области от 14 июля 2003 г. № 46-ЗО «Об административных правонарушениях»
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения заместителя председателя Курганского городского суда Курганской области, выраженные в ответах на его заявления, поступившие в городской суд 23 сентября 2021 г., 27 сентября 2021 г. и
установил: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГ*** главный инженер ООО «ЛифтСтандарт» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя руководителя Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 июля 2021 года №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 <ФИО>16 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Комбинат», юридический адрес: 141604,
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Воронежу от 12 апреля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
установила: определением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самара Самарской области от 15 сентября 2021 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области прекращено производство по делу № 063/04/14.31-207/2021 от 11.05.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 ч. 1 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области (далее - Министерство финансов РФ в лице УФК по Саратовской области) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное
у с т а н о в и л: 30 июля 2014 года следователем по особо важным делам второго отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 по заявлению ФИО29 в отношении сотрудников ОРЧ (СБ) МВД по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 300000 рублей, взыскании понесенных ею судебных расходов в размере 40000 рублей. В обоснование иска указывает, что на
у с т а н о в и л: определением инспектора ДПС ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от 22 июня 2021 года оставленным без изменения решением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2021 года, было отказано в возбуждении дела об
