установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОКБ по теплогенераторам», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации, г. Брянск, о признании права собственности на самовольно реконструированные здания.
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3130 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – истец, ООО «Мост») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании демонтировать вывеску с наименованием магазина «Р.И.М.» и
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Максимум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании 148 437 руб. страхового возмещения, 142 499 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2018) по делу № А57-4675/2017, Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний», признано несостоятельным
установил: акционерное общество «Тамбовгальванотехника» имени С.И. Лившица обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-999» о взыскании задолженности в размере 10 384 000 руб., пени за период с 25 декабря 2015 года по 01 октября 2018
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДОМИНАНТА», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН ГРУПП», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании 2 202 661 руб. 66 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании 1 841 223,04 руб. убытков, связанных с повреждением застрахованного имущества по договору страхования № 7391R/919/00640/4 от 18.07.2014.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (далее – истец, ООО «СГС ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) о возмещении стоимости неотделимых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олд Стрит» о взыскании солидарно в пользу истцов действительной стоимости доли в размере 20% в уставном капитале общества в сумме 34 523 200 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Министерству социального развития Кировской области (далее – ответчик1, Министерство), Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Гостиница Томск» в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с требованием взыскать солидарно в пользу акционерного общества убытки в размере 55 157 059,04 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 24.11.2016 обратился должник - АО «АП Саратовский РМК» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нирина» (далее- истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум успеха» (далее- ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 472 454 руб. 60 коп., пени в сумме 281 780 руб. 27 коп. по договору субаренды нежилых
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форум-С» (далее – истец, ООО «Форум С») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 621 978 рублей убытков.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2016, с учетом определения суда об исправлении опечатки от 24.08.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Вектор» признан несостоятельной (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАгроСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Союза потребительских обществ Назаровского района Красноярского края банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», г. Москва, по месту нахождения Брянского филиала, г. Брянск, о взыскании 14 961 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АВТОЗАПЧАСТЬ КАМАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Электротранспорт" (далее – «ответчик») о взыскании 40
