УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Академия инжиниринга», открытому акционерному обществу «Омское монтажное управление специализированное № 1», департаменту имущественных отношений Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВостСибземкадастрсъемка» (ОГРН 1143850042181, ИНН 3812157988) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
установил: 27.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Крымпрофиль» обратилось к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: В процессе рассмотрения дела между сторонами возникли разногласия по вопросам: Согласно частям 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донречфлот» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Логистическая Компания» (далее – ответчик, компания) о взыскании 187 990 руб. долга и 15 164 руб. 53
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – предприниматель ФИО6, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (г. Москва) в лице филиала «Сибирский» (г. Новосибирск) (далее – ОАО «Оборонэнерго», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы для установления факта, была ли при изготовлении трубы теплообменника спорного котла была использована сталь не той марки, которая должна быть использована для производства спорного котла.
установил: индивидуальный предприниматель Крухмалёва Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый квартал-Сервис» об:
УСТАНОВИЛ: 06.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Самара» (далее – истец, ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Самара») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Универсал-Авиа» (далее – ответчик, ГУП РК
у с т а н о в и л: Правительство Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная фирма «Аркон» о взыскании аванса и штрафных санкций, всего в сумме 9675989,81 руб.
установил: Как следует из материалов дела, по итогам открытого аукциона в электронной форме 09 октября 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Тюменская землеустроительная компания» («исполнитель») и Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОхотСпортТовары» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дорофееву Александру Викторовичу об истребовании из незаконного владения ответчика экскаватора HYUNDAI R140W-7, VIN
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростовская инвестиционная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Тагмаш» о взыскании убытков в размере 1 124 212,01 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель РЖД» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДальТрейдКомпани» о снижении стоимости товара соразмерно фактической марки бетона.
