установила: решением Щербинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Буяхи X. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу
установила: заочным решением Бобровского районного суда Воронежской области от 1 октября 2020 г. удовлетворены исковые требования Шахбазова Э.Д. оглы к Борисову Ю.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа, в удовлетворении встречных исковых требований Борисова Ю.Ф. к Шахбазову Э.Д. оглы о
установила: ООО «Мегасах» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) к Плотникову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: Галиева Хал идя Давыдовна 12 января 2018 г. обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», о присвоении указанного звания.
установила: Сидоренко С.Н., Клементьева Ю.Ю., Клементьев М.Ю., Брюс (Клементьева) А.М. с учётом уточнённых требований обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Шагрово» о возложении обязанности подключить электроснабжение, не допускать нарушение условий договора, об активировании
установил: Улан-Удэнский гарнизонный военный суд решением от 13 декабря 2021 года в удовлетворении искового заявления командира войсковой части 00000 к военнослужащему войсковой части 00000<...> Каралки А.Ю. о привлечении его к полной материальной ответственности отказал.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Прииск Удерейский» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании материального ущерба в размере 61074 рубля 05 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2032 рубля 22 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Прииск Удерейский» заключило с Ф. договор аренды транспортного
УСТАНОВИЛ: Бородин Г.В. обратился в суд с иском к ответчику ЛКСА и ОТ, в котором с учетом уточненных требований просит отменить приказ директора ЛКСАиОТ №-К от (дата) «О введении в действие должностных инструкций», взыскать моральный вред в сумме 10тыс. руб. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Чистяков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области о восстановлении на , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере , компенсацию за не выплаченное
УСТАНОВИЛ: Истица Клюева Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ОКУ Липецкий областной противотуберкулезный санатории «Лесная сказка» о взыскании недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в
УСТАНОВИЛ: Дешевой обратился в суд с заявлением, указав на то, что, не будучи обеспеченным жильём, а также, в полном объёме, положенными видами довольствия, приказом командира войсковой части (Номер) от (Дата) (Номер), он был исключён из списков личного состава части в день издания приказа. Считая
у с т а н о в и л а: заочным решением Борзинского городского суда от частично удовлетворено заявление Борзинского межрайонного прокурора к ООО «Коммунальник» о проведении перерасчета ежемесячной оплаты услуг теплоснабжения Овчинниковой Э.А. и Осиповой Е.А.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере 3 600 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели,
установил: Посыпкин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФ РФ. В обоснование требований указал, что указанное решение является
установил: заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 декабря 2021 года удовлетворен иск ФИО к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, отмене решения финансового уполномоченного.
установил: Указанным решением со Сторублевой Е.А. в пользу Кисуриной Л.А. взыскан материальный ущерб в сумме 78 000 руб., расходы по проведению независимой экспертизы - 8000 руб., расходы по отправлению телеграммы в - 310 руб., расходы на оплату юридических услуг - 12 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Астрахани в интересах М.Д.В. обратились в суд с иском к Министерству здравоохранения Астраханской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами.
у с т а н о в и л: Филимонова В.И. 26.02.2021 и Твердюков Р.А. 24.03.2021 обратились в суд с исками к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании доплаты отпускных, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении по сокращению штатов,
УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Воронежа от 02.03.2022 иск Филиппова Е.И. к ООО «Зафира» о возложении обязанности предоставить реестр собственников многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен частично (л.д. 104, 105-107).
У С Т А Н О В И Л: Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 28.03.2022 исковые требования Констандогло С.Ф. к Абраамяну М.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены. С Абраамяна М.А. в пользу Констандогло С.Ф. взысканы денежные средства по договору займа от 14.12.2017 в
установила: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 29 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований Смирновой Т.А. отказано.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с требованиями к административному ответчику Беляеву Максиму Борисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в которых просила взыскать
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской университет» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Хватову Александру Александровичу, в котором просило взыскать с ответчика
установил: Заочным решением Советского районного суда г. Омска от 12.04.2022г. по гражданскому делу № 2-381/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Савельевой ТН о расторжении кредитного договора № от 4.05.2017г., постановлено об отказе во взыскании с нее задолженности по кредитному договору,
установил: административный истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование заявленных требований указав, что 25 февраля 2021 он обратился в Находкинский городской суд Приморского края с иском к ФИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Решение по делу
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 17 ноября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Кутергиной Н.С. к Варданяну А.Ш. о разделе имущества между супругами. Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2021 г.
УСТАНОВИЛ: определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 08 апреля 2022 года заявление Фотеевой Е.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Фотеевой Е.Р. к Камышинскому РОСП УФССП по Волгоградской области, финансовому управляющему Вальбом О.Н. об отмене
установил: решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 января 2022 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному
установил: решением Губкинского городского суда Белгородской области от 16 марта 2022 г. удовлетворены исковые требования Тинякова Д.Ю. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения после устранения выявленных недостатков в результате восстановительного ремонта.
установил: решением Советского районного суда Курской области от 04.03.2022 г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Рыбакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования были удовлетворены, с Рыбакова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере 82
установил: Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Кефер И.В. о взыскании выплаченного налогового вычета. На Кефер И.В. возложена обязанность
