У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Смирнов А.А. признан виновным в тайном хищении имущества /__/, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
установил: Истец ФГУП «Главное военно-строительное управление №» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно причиненный преступлением вред (реальный ущерб) в размере 50 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Сергин А.А. обратился в суд с иском к Калинин Р.В., Першин С.С., Рощупкин А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование суммой займа.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) обратилось в суд с иском к Хлебникову И.О., Хлебниковой М.В. о солидарном взыскании денежных средств в сумме 394668,67 руб.
у с т а н о в и л : Самарин А.В., назначенный на основании протокола № 1 общего собрания учредителей от 22.05.2012 г., приказа № 1 от 6.06.2012 г., трудового договора от 06.06.2012 г. директором Закрытого акционерного общества » (далее по тексту ЗАО «»), зарегистрированного 06.06 2012 г.
у с т а н о в и л: ООО УК «Дзержинец» обратилось в суд с иском к наследникам Портнова Виктора Николаевича - Портнову Юрию Викторовичу, Портнову Антону Викторовичу о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги: за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Гермип» обратилось в суд с иском к Ткаченко Д.В., Ткаченко В.В., Шарафаненко К.И., Проценко С.Н., Вдовиченко М.Г., Абраменко А.В., Аш А.К., Ортману С.Н. о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: Сергеев незаконно добыл (выловили) водные биоресурсы в местах нереста и на миграционных путях к ним, причинив особо крупный ущерб. Кроме того, Сергеев и Золотков группой лиц по предварительному сговору незаконно добыли (выловили) водные биоресурсы в местах нереста и на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер НКТ» (далее - ООО «Партнер НКТ»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Шорник К.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», ООО «СТП» о взыскании расходов на устранение недостатков. В обоснование иска указала, что между ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» и Шорник К.Н. был заключен договор участия в долевом строительстве №
УСТАНОВИЛА: АО «ФК «Зенит» обратилось в суд с иском к Исаеву С.И., Фурману В.Г., которым просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца убытки в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что 16 декабря 2020 года на стадионе
УСТАНОВИЛ: Ленинградская область в лице уполномоченного органа Правительства Ленинградской области обратилось в суд с иском к Ротенбергу\Тищенко Е. Ю., Шукюрову Ф. А. оглы, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, просило взыскать в бюджет Ленинградской области денежные средства в размере
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Феникс» с требованиями о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) BMW Х6 xDRIVE, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Продавцом – ФИО2 и ООО «Феникс»; о признании за ФИО2 право собственности на автомобиль BMW X6
УСТАНОВИЛ: Демидчук И.Ф., работая в <данные изъяты> на должности <данные изъяты>, наделенный Обществом полномочиями по руководству бригадой ПТОЛ, обладая необходимыми организаторскими способностями, не позднее 24 июля 2017 года, находясь на территории г. Пскова, создал устойчивую
УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Весьегонские Коммунальные Системы», администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о возложении обязанности разработать
УСТАНОВИЛ: Урсалова С.К. совершила два преступления: - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд поступило указанное заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 сентября 2020 года по делу № 2-78/2020 удовлетворен иск Овсянникова С.В. к Львовой Н.Ю., Суслову И.А. о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» обратилось в суд с иском к «ОблСтрой», Шаповалову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к вышеуказанным ответчикам, в котором истец просит:
установила: Гутвин В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Краснокаменск», ссылаясь на то, что в 2013-2014 г.г. ФИО1 получила от него деньги в сумме 190000 руб. и 200000 руб. 14.04.2015 ФИО1 дала ему расписка о возврате указанных денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к Кругликову А.И., Кругликову А.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, в обоснование указав следующее.
установила: ФКУ ДПО Санкт-Петербургский ИПКР ФСИН России (далее - Институт) с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском о взыскании причиненного ущерба с Быкова И.В. в сумме
