ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1080 Гражданского кодекса

Решение № 2-3855/2021 от 17.12.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к Архипова Е.И.Николаева Я.С. просит суд взыскать с Архипова Е.И.Николаева Я.С. в пользу Федеральной службы судебных приставов ущерб в размере 11800
Апелляционное определение № 2-987/2021 от 10.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: <дата>( / / )2 обратилась с иском к ( / / )3, обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее - ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс») о признании недействительным договора уступки права требования от <дата>, заключенного
Определение № 88-21345/2021 от 24.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Маркелову Л.И., Маркеловой И.К., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Маркеловой
Решение № 2-1585/2021 от 03.11.2021 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к ФИО3, указав, что является собственником земельного участка и возведенного на нем строения, расположенных по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-1277/20 от 27.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ЛУКАС-ГОЛД", ООО "Ривард Ритейл" о защите прав потребителя, обосновывая исковые требования тем, что 22 ноября 2019 года на территории аэропорта Шереметьево, в Московской области, он приобрел ювелирное изделие – браслет из золота с
Решение № 2-254/2021 от 26.10.2021 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (по доверенности Бухтоярова Е.А.) (далее – Кооператив, КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к Осетрову М.А. и Лешковой И.Л. о взыскании процентов по договору займа, членских взносов и пеней.
Определение № 88-21417/2021 от 21.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ФИО11, <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании солидарно в доход Российской Федерации денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требования истец указал на то, что в
Приговор № 1-50/2021 от 12.10.2021 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Мажуга В.А., Бураков А.В. совершили незаконную добычу, хранение, перевозку, пересылку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в красную книгу Российской федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов
Апелляционное определение № 33-8785/2021 от 05.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что Амельченко А.Л. работала ... Сбербанк Премьер Центра персонального обслуживания специализированного дополнительного офиса № 8635/0304 Дальневосточного Банка с 9 апреля 2018 года., с
Определение № 88-22968/2021 от 28.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к Никитиной Н.Ю., Воронову С.Ю., Вороновой А.В., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 243 руб. 05 коп., пени за несоблюдение сроков оплаты
Апелляционное определение № 2.3-430/2021 от 21.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Садоводческое некоммерческое товарищество имени Мичурина обратилось к мировому судье с иском к Соколовой В.И., Мильто С.В., Ляшенко Е.Н., Шабашову Е.В., Волковой А.В., Чичибаю О.З. о взыскании в солидарном порядке ущерба в сумме 50 000 рублей. В обоснование требований указано,
Решение № 12-463/2021 от 21.09.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, начальником отдела государственного земельного надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов
Решение № 2-395/2021 от 20.09.2021 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант» и ООО «Прайм-Эксперт», в котором с учетом уточнений заявленных требований, просит суд расторгнуть договор публичной оферты об оказании услуг от 15.01.2021 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Гарант»; взыскать с ООО «Гарант» уплаченную в рамках
Решение № 2-1838-2021 от 20.09.2021 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Имангулову Р.М., Имангуловой Л.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2-86/2021 от 08.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Я.А.Т. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования», просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 420 250 рублей, неустойку в размере 498 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 210 125 рублей.
Решение № 2-1908/2021 от 16.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Годзилла» предъявило иск к ответчикам о взыскании денежных средств: с Клементьевой С.И. 413860 руб. 43 коп. (128 736 руб. в счет возврата денежных средств по неисполненному ответчиком договору аренды; 168000 руб. в счет возврата денежных средств гарантийного платежа; 19624 руб. 43
Решение № 2-2223/202111АВГУ от 11.08.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Власову К.В., Лаврову А.В., Ипатову С.А., Черникову Н.Н., Куриной Н.С., Захарюк Е.С., Хабаровой М.В., Хабаровой Н.В., Шарыгиной Е.И., Кошелевой Ю.И., Долгову А.О., Юшкову В.В.,
Решение № 2-654/2021 от 28.07.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Омский аэропорт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорте Омск (Центральный) на МС № выполнялось наземное обслуживание (далее НО) воздушного судна АЗ20 - VP-BID (далее - ВС),
Приговор № 1-177/2021 от 27.07.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Махлаенко А.Г. осуществлял руководство входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением в целях совершения нескольких тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-1988/2021 от 15.07.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭНЕРГОКОМ» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.10.2020 года между ООО «ЭНЕРГОКОМ» и ответчиком ООО «Ростовинвестстрой» был заключен договор №, согласно которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в
Апелляционное определение № 2-14/2021 от 13.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: СЮЕ обратилась в суд с иском к ССА о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование исковых требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в браке, который решением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного
Решение № 2-134/2021 от 28.06.2021 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в лице представителя по доверенности Зверевой О.В. обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 07.02.2018 года ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчики Репникова Л.А. и Мамонтова Н.А. заключили договор микрозайма №, согласно которому ответчикам был
Решение № 2-511/20 от 22.06.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный Челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО) обратился в суд к акционерному обществу «УРАЛЬСКИЙ ГИДРО МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД», обществу с ограниченной ответственностью «ОПТ ТОРГ 2», ФИО1, ФИО1, ФГБУ «Главное бассейное управление по рыболовству и сохранению водных
Решение № 2-2380/20 от 18.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ПАО «АК БАРС» Банк (далее – истец, Банк) с иском к ответчикам ООО «Торгово-строительная компания «АСКО», ФИО1, ФИО2, ООО «Славянский двор» о взыскании задолженности по кредитному договору, которым с учетом заявления об изменении требований в части установления
Решение № 2-1443/2021 от 17.06.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : ООО «Компания АКИ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 с 24.05.2016 года по 10.08.2019 года выступала в качестве генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ КОМПЛЕКТ». 10.08.2019 года ООО «СТРОЙ КОМПЛЕКТ»