УСТАНОВИЛ: Изначально, истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков. В обосновании требований указал, что решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-289/2021 был удовлетворен его иск к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения: возложена
УСТАНОВИЛА: Мишуров М.В. обратился с иском, с учётом уточнений (т.3 л.д.56-59), к Васильевой И.Н., Васильеву А.В. о признании задолженности Васильева А.В. перед Мишуровым М.В. в размере 1692000 руб., установленной решением Арбитражного суда Челябинской области от 01 ноября 2019 года по делу
установила: Плотников В.И. обратился в суд с иском к Гольдберг Н.А., указав, что приговором Воркутинского городского суда от 29 мая 2012 г. по уголовному делу он и Гольдберг Н.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что в результате
У С Т А Н О В И Л: Нагорный В.Ю. обратился в суд с иском к Шабунину К.Ю. о компенсации морального вреда в размере 75 000 рублей, указывая на то, что 23.03.2022 его укусила принадлежащая ответчику собака породы алабай, не находящаяся на привязи, бегающая по улице без намордника, укус собаки пришелся
установила: судебный пристав - исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по Гулиев Э.В. обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к Луцик М.М., Жуковой Г.А., Леханову А.Ю., обосновывая свои требования тем, что решением Можайского городского суда от
УСТАНОВИЛ: Управление по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Усмановой Г.Г., Администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о взыскании причиненного ущерба
установил: Петров В.С. и Федоров М.А. совершили преступления против здоровья человека и против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Тындинский транспортный прокурор (далее – прокурор, истец), действующий в защиту прав и интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав в его обоснование, что в ходе рассмотрения в Тындинском районном суде Амурской области уголовного
у с т а н о в и л а: Первый заместитель Генерального прокурора РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Петрову С.А., АО «Рольф», ООО «Рольф Моторс», ООО «Рольф Э. С.-Петербург» с требованиями о солидарном взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» о признании незаконным бездействия по надлежащему обеспечению в полном объеме необходимым лекарственным препаратом «Леветирацетам Кеппра», обязании предоставлять рецепты на бесплатное приобретение в
у с т а н о в и л: Саватеев Д.О. осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, когда эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба, а также повлекли по
УСТАНОВИЛ: Каравдин А.С. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. Лицо 1 в 2015 году в период до ДД.ММ.ГГГГ на территории , обладавший организаторскими способностями и качествами лидера, а также специальными знаниями по оформлению схем дорожно-транспортных
установил: истцы Сушковой ФИО5, Непомящая ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к МУП МО ГО Джанкой «Городская управляющая компания», администрации города Джанкоя Республики Крым о взыскании морального вреда в связи со смертью, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Фомина Л.А. обратилась в суд с иском к Солнцевой Н.А., Солнцеву Р.В. о компенсации морального вреда, указав, что 09 сентября 2020 года истца укусила собака, принадлежащая ответчикам, в результате чего истцу причинены телесные повреждения, легкий вред здоровью. В связи с
установила: Варлаков А.Д. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что решением Курганского городского суда Курганской области от 26марта2021 г., вступившим в законную силу, удовлетворены его исковые требования к Шершневой О.Н., Суриковой Т.Н., Акбердеевой Р.Р.,
установил: ФИО12, ФИО38 И.И., ФИО11, ФИО28 совершили незаконное использование чужих товарных знаков, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, действуя в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2021 года Потапкин В.А. осужден за то, что являясь должностным лицом, через посредника получил взятку в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя – руководителя ООО «Азия Лес» ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Череповецкого фанерно-мебельного комбината» (далее ООО «ТД ЧФМК») обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная Экспедиторская Компания» (ООО «АТЭКО»), индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Около 00 часов 27 января 2022 года, Дирин А.А. и Коврижный Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в
у с т а н о в и л: приговором суда Бангоян Г.А., Панин С.И., Шамара А.Н. признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору совершили кражи имущества ООО «ФИО5»:
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области в лице начальника ФКУ ИК-17 ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к Лапшину ФИО1, Бабинцеву ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 1 136 581, 99 руб. солидарно, почтовых расходов.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «АЛЕФ-БАНК» (далее - АО «АКБ «АЛЕФ-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Филиппову А.А., Южаковой – Музыка Е.В. о возмещении ущерба.
установил: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение задания Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения
установил: Мельников Я.П. обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к Китенко Я.Н. о возмещении исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса, судебных расходов, в обосновании указав, что приговором Октябрьского районного суда ... от ** Мельников Я.П., Анисимов
у с т а н о в и л а: Холодная Э.Я. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП Сеславинской Н.О., ООО «МЦ АВТО-ДОН», полагая, что их совместными действиями причинен ей ущерб, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «МЦ
