установил: Истец ЗАО «ОТЭК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Маркина С.П. в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 106124 рубля 37 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3324 рубля 48 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Сибгрупп» (далее ООО Транспортная компания «Сибгрупп») обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере -- рубля -- копейки.
установила: Закрытое акционерное общество Группа Компаний «…» (далее – ЗАО ГК «…») обратилось с иском к Орлову Г.В. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л: УФМС России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Максимову М.А. о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между УФМС России по Ростовской области и ОАО «ЮТК» заключен Государственный контракт № по организации доступа и предоставлению ресурсов
у с т а н о в и л а: ООО «Корвет» обратилось с иском к Лавренову В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в размере , мотивируя требование тем, что Лавренов В.Ю. работал в ООО «Корвет» , занимался перевозкой грузов. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Корвет» поступила претензия от ООО «ТЭК
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее- МВД РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей в порядке регресса, в размере руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие СТРОЙДОРСЕРВИС-М» (далее ООО «Дорожное предприятие СТРОЙДОРСЕРВИС-М») обратилось в суд с иском к Трофимову С.В. с требованием о взыскании с последнего ущерба в сумме 23972 (двадцать три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля,
установила: Закрытое акционерное общество ... (далее по тексту ЗАО ... обратилось в суд с исковыми требованиями к Молевой С.Т., Молеву Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
у с т а н о в и л : Председатель Совета ПО «Льговское» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме , а также расходов по оплате государственной пошлины в Арбитражный суд сумме и в Льговский районный суд в сумме .
У С Т А Н О В И Л: Бекешкина О. В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Лапшин А. Г. работал у нее водителем. 22 декабря 2003 года около 10 часов он при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого гражданам ФИО4 и ФИО5 был
установила: ООО «Хлебокомбинат «Талицкий» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 02 сентября 2009 г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Хлебокомбинат Талицкий» ..., с ним были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной
У С Т А Н О В И Л: Кречетова Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Старицыну С.В. (далее - ИП Старицын С.В.) о взыскании стоимости поврежденного груза в сумме ., стоимости перевозки испорченного груза - ., расходов на уничтожение поврежденного груза - ., стоимости
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Шадриной О.В. денежных средств в сумме 331 316 рублей 83 копеек, указав, что 03.04.2007 года заключил кредитный договор с ОАО АКБ «***» на получение 135 000 рублей. В соответствии с ранее предусмотренной устной договоренностью указанную
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Глотову А.С. о возмещении вреда в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.50 мин. в <адрес>, возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», гос.рег.знак №,
установил: Булатов Б.В. и Максимов О.В. совершили 6 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище, в крупном размере; они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,
УСТАНОВИЛ: В Шахунский районный суд с иском к ответчику Чистякову С.А., обратилась Сухотина Л.Г., при назначении судебного заседания определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сбербанк Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с автомобилями
УСТАНОВИЛ: Шабанов А.В. обратился в Сочинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в интересах управления к военнослужащему службы в г. Сочи этого же управления старшему лейтенанту Бекасову Г.В. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 129 895 рублей 67 копеек,
у с т а н о в и л : Приговором Ровеньского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.В, был признан виновным в том, что он, управляя автомобилем №, государственный номер №, принадлежащем Клименко В.В, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Решениями Ровеньского
УСТАНОВИЛ: Шипулина Е.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что Костырина Т.П. работала у неё продавцом на основании трудового договора № от 01.04.2007 г., с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. За период 2008 г. общая сумма недостачи Костыриной составила по результатам
УСТАНОВИЛА: Стародубова Н.П. обратилась в суд с иском и просила взыскать солидарно с Зарубиной Л.П. и Мисюра Ирины Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» копеек и освободить ее от обязанности уплаты по кредиту на вышеуказанную сумму, делопроизводство по взысканию кредита прекратить.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельта» обратилось с заявлением, и просит суд взыскать с ответчика Кривнева в пользу ООО «Сельта» компенсацию причиненного ущерба, при исполнении трудовых обязанностей, а также взыскать с Кривнева в пользу ООО «Сельта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476
У С Т А Н О В И Л: Государственное областное учреждение социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения Чкаловского района г. Екатеринбурга» (далее по тексту ГОУ «КЦСОН Чкаловского района») предъявило к Лебецкому Л.М. иск о взыскании в порядке регресса
УСТАНОВИЛА: Аксайский филиал ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ростовской области» обратился в суд с иском к Дееву О.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от
