установила: компенсации морального вреда. Вопрос о возмещении ей судебных расходов, состоящих из расходов на оплату судебной экспертизы, изготовление копий документов и на оплату услуг представителя, судом не разрешался.
установила: решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года удовлетворены в полном объеме исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил: 28 июля 2023 года Ярыгин А.А. подал замечания на протоколы судебных заседаний от 14 июня 2023 года, от 06 июля 2023 года, от 19 июля 2023 года, содержащие заявление о выдаче аудиозаписей судебных заседаний от 14 июня 2023 года и 06 июля 2023 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «Карлтон»» обратилось к мировому судье судебного участка №11 Промышленного района г. Оренбурга о выдаче судебного приказа о взыскании с Бухтоярова А.В. в пользу ООО «Карлтон» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Юниаструм Банк» и Бухтояровым А.В.
УСТАНОВИЛ: 28.04.2022 решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к МУП «Гжатсксервис», администрации Куйбышевского
установил: Иванова Ев.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО о защите прав потребителя. Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: ФИО2 Сайпрус Лимитед, основывая свои требования на договоре цессии от 21.06.2018, обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору, заключенному им 14.01.2018 с ООО МФК «Быстроденьги».
у с т а н о в и л: ООО «Хартия» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Воротникова В.А., Воротникова Ю.В., Конищевой В.В. солидарно задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1.01.2019 г. по 30.11.2021 г. в размере 23
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление Поповой Ольги Николаевны об отмене судебного приказа, выданного по заявлению взыскателя ООО « Управляющая компания Траст» на взыскание суммы долга с Поповой О.Н.
у с т а н о в и л а: Рыжов М.К. обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: решением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 25 мая 2022 года удовлетворены исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - Фонд) к Клейнерману М.Н. о
установил: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от Васильеву В.С. отказано в удовлетворении искового заявления. в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга от Васильева В.С. поступила апелляционная жалоба на указанное выше решение с просьбой о восстановлении пропущенного
УСТАНОВИЛ: Юферева Е.С. обратилась к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова с заявлением о восстановлении утраченного производства {Номер}, об отмене судебного приказа {Номер} от {Дата}.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска 22.01.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с Яверова Ахмедаг Явара оглы,в пользу ООО «Управляющая компания Траст» сумы задолженности по кредитному договору №ccb000497134 от 12.10/2007г. в размере 71003
УСТАНОВИЛ: Ш.Л.Э. обратилась в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 02 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ш.Л.Э. о взыскании
УСТАНОВИЛ: Муравьев Д.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» (по тексту также – ООО «Ремстройкомплекс», Общество) о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: решением Белоярского районного суда Свердловской области от 13.12.2021 исковые требования Кустова В.И. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Кустова В.И. взыскана
У С Т А Н О В И Л А: Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче мотивированного решения суда по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Забрат» о взыскании
установил: публичное акционерное общество национальный банк «Траст» (далее – Банк) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Очирова Д.Б. денежных средств по кредитному договору от 01.10.2013.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению по гражданскому делу №2-4633/2013 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: 19.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 22 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесена резолютивная часть решения по делу по иску АО «ЛГЭК» к Сальникову А.Г. о взыскании задолженности, согласно которого с Сальникова А.Г. в пользу АО «ЛГЭК» взыскана сумма основного долга
УСТАНОВИЛ: Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГСВИ в удовлетворении исковых требований к Некоммерческой организации <адрес> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании необоснованной суммы задолженности за капитальный ремонт общего имущества
У С Т А Н О В И Л: Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 исковые требования Мистюкова А.И. к ООО СК «Согласие» удовлетворены частично.
установил: ООО «Партнерство» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № В-29/11 о взыскании с ФИО3, ФИО6, ФИО7 и
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области направили в Октябрьский районный суд г. Кирова апелляционную жалобу на вынесенное 01.06.2021 года решение Октябрьского районного суда г.
