УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя, по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о взыскании с ответчика ЗАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения 60 000 рублей по предварительному договору купли-продажи объекта нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Европа Девелопмент» о возврате суммы переплаты в размере 43290 руб., выплате неустойки, предусмотренной ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере <данные изъяты> руб., выплате неустойки за просрочку передачи объекта
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «Петербургтеплоэнерго» о понуждении к действиям. Просили обязать ответчика принять узел учета тепловой энергии (далее по тексту УУТЭ) по адресу: <адрес> на основании архивных
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к ответчику Редакции общественно - политической газеты «Народный наблюдатель Подмосковье», Московской областной Организации «Народный наблюдатель» с требованиями о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» в котором просит признать недействительным(ничтожным) пункт 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму комиссии за выдачу кредитных средств на текущий\расчетный счет в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО15, ФИО16 обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Берша-32» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>. На основании решения собственников жилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – ГУ-УПФ РФ в городе Архангельске), Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском территориальном округе города
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения, о признании незаконным решения общего собрания пайщиков отделения г.Туймазы КПК «У» от дата года о реорганизации, признании незаконным решения учредительного собрания участников КПК от дата года, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Созвездие» (далее – ООО Ломбард «Созвездие») о взыскании убытков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица в счет краткосрочного займа денежных средств заложила ответчику принадлежащие ей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт» о взыскании оплаты за возмездное оказание услуг, компенсации морального вреда. В обоснование иска указало, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Эксперт» <...> по договору ### возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» о признании действий по перерасчету платы за коммунальные услуги по статье «теплоснабжение» незаконными, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее также – Управление, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27
УСТАНОВИЛ: Б.(О.)А.С., О.Д.С. в лице представителя по доверенности ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги и компенсации морального вреда, указав, что в 2000 году ФИО1 согласно устному договору купли-продажи жилого помещения сдала в аренду с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Кирилловгазсервис" о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в 2011 году в сумме 12936 рублей 60 копеек, в 2012 году в сумме 99683 рубля 69 копеек, в 2013 году в сумме 78050 рублей 82 копейки, оплаты за время вынужденного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Примснабконтракт» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приказом № от 05.04.12 ответчик отстранил его от работы и одновременно потребовал находится на территории предприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с исковыми требованиями к салону «Версаль» о защите право потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в салон для оказания услуг по окраске волос и выполнения стрижки. Нарушив технологический процесс, ответчик оказал услуги некачественно, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») о признании незаконными действий банка по удержанию ежемесячных комиссий, штрафов, по внесению сведений в бюро кредитных историй (далее – БКИ), возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ и ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и неустойки в размере стоимости почтового отправления 11,65 евро в рублях по курсу ЦБ на день вынесения решения.
у с т а н о в и л : Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»), указав, что с февраля 2006 года по
у с т а н о в и л : Клец * обратился в суд с иском к ФИО1 * о признании СМС-сообщений и сведений, содержащихся в них, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, и взыскании компенсации морального вреда в размере *рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО24 обратился в суд с иском к Государственной казенному учреждению «Редакция газеты «Заман» о восстановлении на работе в должности фотокорреспондента, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 24.06.2013г. по день восстановления на работе, компенсации морального
