ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 22-4621/2015 от 30.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Рыльцев А.И. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а также в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.
Решение № 2-6388/2015 от 30.11.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минеева З. И., Потапенко В. В. обратились в суд с исковыми требованиями к Егорову А. АлексА.у о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведённого в форме заочного голосования.
Решение № 2-2418/2015 от 27.11.2015 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.В. обратился в суд с иском к ООО "Стройсистема" о взыскании в его пользу неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого помещения в сумме 591 753 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в
Решение № 2-740/15 от 27.11.2015 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БИЗНЕС Отели» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, указывая в обоснование исковых требований, что 14 мая 2013 года с ответчиком заключил договор № участия в
Решение № 2-1640/15 от 26.11.2015 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: Рожко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Форпост», указал в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> данного дома находится в неудовлетворительном состоянии, в том числе: более года отсутствует ручка дверная с
Решение № 2-7099/2015 от 26.11.2015 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец является собственником транспортного средства «Тойота Королла», №, идентификационный номер №.
Решение № 2-3754/2015 от 26.11.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванов А.А. обратился в суд с иском к Самковой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, поясняя, что ответчик Самкова Наталья Юрьевна является генеральным директором ФИО7,
Решение № 2-12904/2015 от 25.11.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит: обязать СНТ «Алюминий» возобновить подачу электроэнергии на земельный участок №, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что является собственником
Решение № 2-2401/2015 от 25.11.2015 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Гальцова О.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк, АО «Альфа-Банк») и просила взыскать в компенсацию морального вреда (...) рублей.
Решение № 2-2325/2015 от 25.11.2015 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Моторс» (далее по тексту ООО «Алекс Моторс») о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, стоимости услуг по сборке мебели, компенсации морального вреда и штрафа за отказ в
Определение № 11-24 от 25.11.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области с иском к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о взыскании неправомерно списанных с банковского счета денежных средств в размере <данные изъяты>. и денежных средств в размере
Апелляционное определение № 33-17838/2015 от 23.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Савченко В.И., Савченко С.Д. обратились в суд с иском к Краснояружской О.Н. о выселении, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указали, что Савченко В.И., согласно завещанию ФИО20 от 10.02.2003, получил в наследство домовладение, расположенное по
Апелляционное определение № 33-27778/2015 от 16.11.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Харитонова Д.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пегас Туристик» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты> между Калякиной Н.И. и ООО «Лавка Новых Миров» был заключен договор на реализацию туристического продукта №
Решение № 2-2076/2015 от 13.11.2015 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» обратилось в суд с иском к Устиновой М.Т. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая независимость» и Устиновой М.Т. заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Финансовая независимость»
Апелляционное определение № 33-11815 от 10.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Васильев А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании страхового возмещения.
Решение № 2-3925/2015 от 10.11.2015 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Люторка» ответчицей было сказано следующее: - «все причины отсутствия нормального положения дел в бухгалтерии СНТ заключены в поведении
Решение № 2-2471/2015 от 05.11.2015 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением в интересах Юдина Н.Н. к ФГУП Федеральный научно-производственный центр «Н***» с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-10955/2015 от 02.11.2015 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> от взыскиваемой суммы,
Решение № 2-4494/2015 от 21.10.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л : Собственником доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> является Терещенко Г.И., собственником квартиры № в названном жилом доме – Скоромный А.И..
Решение № 2-1713/15 от 21.10.2015 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Деменкова М.Б. обратилась в суд к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, выходного пособия при увольнении в сумме <данные изъяты>, пособия по сохраняемому заработку на период трудоустройства за второй и третий
Апелляционное определение № 33-6568/15 от 20.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Горбатенко Н.П. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к председателю ДНТ «Автоприцеп» Гузьевой В.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, выплате материального и морального вреда, в обоснование заявленных требований
Решение № 2-4992/17 от 09.10.2015 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что работал ООО «ЛДР-Срой» в должности <данные изъяты>. Был командирован с 21.12.2016 года по 21.04 2017 года на строительство завода <данные изъяты> расположенного в особой экономической зоне села <адрес>. В соответствии
Апелляционное определение № 33-4810 от 08.10.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что с 01.04.2008г. она работает в должности директора МБОУ БГО СОШ№…. За время ее работы школа являлась победителем конкурсного отбора образовательных учреждений в
Решение № 2-5336/15 от 05.10.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о защите прав потребителя, признании действий неправомерными, взыскании необоснованно взысканных платежей, обязании ежемесячно предоставлять квитанции для оплаты потребленной энергии,