УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету «Единый тарифный орган Челябинской области» (далее по тексту - ГК «ЕТО») о взыскании транспортных и суточных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, о возмещении морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о компенсации морального вреда, позднее от него поступило дополнительное исковое заявление о принесении официального извинения. Требование мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г.Новотроицк за ним как за
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ней и ООО «СтройМетиз» в лице директора ФИО3 был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на выполнение работ на сумму руб., в соответствии с которым ответчик обязался выполнить монтаж линии водопровода
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчицу нарушившей п.6.1.10 и п.6.1.9 трудового договора №8, заключенного между сторонами 17 октября 2012 года, и п.2.1 договора о неразглашении коммерческой тайны. Также просит взыскать с ФИО4 штраф в размере 100 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, мотивируя заявленные требования следующими доводами, а именно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался продать бетон марки М 150 в количестве 40 куб.м. и доставить его по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сысольский суд с иском к ИП ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежные средства за приобретенный товар, обязании ответчика принять приобретенный товар, возмещении морального вреда. В обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ТЦ «Инструмент» г.
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств обратился ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что 24 июня 2013 года он заключил со ФИО2 договор поставки автомобиля на заказ № 132/24, согласно которому ФИО2 обязался перегнать из Эстонии автомобиль «БМВ-525» в течение 10 дней,
У С Т А Н О В И Л: Панов А.Г. обратился в суд с иском в суд к ИП Кузяеву А.А. о возврате суммы, уплаченной за технически сложный товар ненадлежащего качества и возмещении морального вреда, свои требования основывает на нормах ст.ст. 15, 151, 497 и 503 ГК РФ и ст.ст. 13,15,17,18,22,23 ФЗ «О защите
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Топ Хаус», в котором с учетом изменения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате некачественных работ – 1088341 рубль, расходы по оценке – 55 000 рублей, расходы по отчету о контроле качества – 135 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГРЕЙТ» о признании незаконным отказа в выдаче пенсии; о возложении обязанности выдавать пенсию на основании свидетельства нотариуса об установлении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ Пластек» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 05 марта 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор ### Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства передать истцу в собственность товар
у с т а н о в и л: Истец Воеводскис В.С.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по городу Норильску о признании решения комиссии ... от ... об отказе в назначении досрочной пенсии по старости необоснованным, признании профессии слесаря-ремонтника и слесаря по ремонту и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ГКУ МО Подольский ЦНЗ пособие по безработице в размере 2 255,06 рублей; обязать ГКУ МО Подольский ЦЗН производить выплату пособия по безработице в размере 850 рублей за вторые 12 месяцев,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании с заемщика по кредитному договору и поручителя выплаченной другим поручителем денежной суммы, а также суммы денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности переоформить автомобиль, уплатить штрафы, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что 01.09.2012 им была оформлена на ответчика генеральная доверенность на управление и распоряжение автомобилем
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ОАО «НКНХ». В обоснование иска указано, что ... умерла мать истицы ФИО4, после которой истица унаследовала 1/3 доли на ... обыкновенных именных акций и на ... привилегированных акций ОАО «НКНХ», что подтверждается свидетельством о праве на
УСТАНОВИЛ: К-вы обратились в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей», республиканской целевой программой «Жилищие» на 2003-2010 годы истцы предоставили все необходимые документы для постановки на очередь
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании незаконным приказа об увольнении за прогул, признании законным приказа об увольнении в порядке перевода, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ней и ООО «Материк-2» был заключен договор №... о долевом участии в строительстве жилого дома по адрес в объеме *** квартиры, строительный номер №..., общей площадью с учетом балконов и лоджий *** кв.м.,
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с иском к НОУ «***» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по авансовым отчетам, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату задолженности по авансовым отчетам, компенсации морального
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к ФГУП «Почта России», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. им у ответчика была заказана услуга по доставке заказного письма в конверте в адрес ФГУП «Почта России» стоимостью <данные изъяты>. Ответчиком был
установил: ... ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в обоснование которого привела следующие обстоятельства. На основании договора дарения от ... г., заключенного ею с ФИО4, ей на праве собственности принадлежит 4-х комнатная квартира по <адрес>. Определением
УСТАНОВИЛА: Камчатское краевое объединение организаций профсоюзов – Федерация профсоюзов Камчатки, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Масс-Медиа Центр» (далее – ООО «Масс-Медиа Центр») и Москвичевой Л.С. о признании сведений,
установил: Истица обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что 18.06.2013г. между сторонами был заключен договор купли-продажи пылесоса электрического бытового торговой марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> с набором стандартных насадок, стоимостью № руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании строительства водопровода по земельному участку с кадастровым номером **, расположенному по адресу: ****
