У С Т А Н О В И Л: Приговором суда И. И.С. признан виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым
установил: ЮИ обратилась в Благовещенский городской суд к ООО УК «Аист» с настоящим иском о защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности исключить из платежного документа оплату услуг, указав в обоснование,
установил: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в интересах Копыткиной Т.М. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ООО "Мемориал" о выплате неустойки, штрафа и компенсации морального вреда с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука IRBIS NB NB69, 13,3, IPS, IntelAtomZ3735F 1.33ГГц, 2 Гб, 32 ГБ еММС, InteIHDGraphics, Windows 10, NB69, серебристый стоимостью 12990 рублей, заключенный 07 октября 2021 года между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Лайт» об установлении факта работы ФИО1 вахтовым методом в районах Крайнего Севера в ООО «Лайт» в период с 01.07.2021 по 11.02.2022; обязании произвести корректировку индивидуальных сведений персонифицированного учета в территориальном органе
установил: ИП Головин А.П. обратился с иском к Блыщику Е.В., в котором просит взыскать задолженность по договорe купли-продажи металлических дверей № 7 от 13.02.2021 в размере 58 120 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 300 руб. 13 коп.; расходы по уплате госпошлины
установил: Стрельников В.В. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Сибирь» об установлении факта трудовых отношений, установлении факта приостановления трудовой деятельности в связи с невыплатой заработной платы, взыскании
установил: Региональная общественная организация Севастополя по защите прав потребителей обратилась интересах ФИО2 в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО
УСТАНОВИЛА: Рунзин А.И. обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту Отделение) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Попиков А.В. обратился в суд с требованиями к ООО «ВиВАТ групп» об установлении факта работы Попикова А.В. вахтовым методом в районах Крайнего Севера в ООО «ВиВАТ групп» в период с 20.03.2020 по 30.06.2021; обязании произвести корректировку индивидуальных сведений персонифицированного
у с т а н о в и л: Носов С.В. обратился в Центральный районный суд г.Твери с иском к Богдановой Т.О., Ламониной В.О., ООО «Ткани», в котором с учётом внесённых в исковое заявление уточнений и дополнений просил обязать Ламонину В.О. выплатить истцу компенсацию причиненного морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Кирсанов В.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ИП Самойленко С.В. о защите прав потребителя, заявив требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л: истец Аминова М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Елшанской И.М. о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка, в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 615 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
у с т а н о в и л: Артемова С.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Малинка» о нечинении препятствий в пользовании электричеством, обязании восстановить нарушенное электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д.7-10). В обоснование иска указала, что Артемовой С.А. на
установил: Зиновьев А.А. обратился в суд с иском Дмитриеву А.А., Дмитриевой Е.В., Дмитриевой Е.А., Дмитриевой М.А., ФИО17., указав, что вступившим в законную силу судебным актом были установлены границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащего истцу, и №, принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Сурняева Е.Ф. обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом дополнения, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с данным иском указав, что с 2018 года до настоящего времени производятся удержания из его пенсии на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП Нефтегорского района, в которых он значится должником. О возбужденных в
установил: прокурор обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре о признании незаконным отказа в выплате компенсации в виде возмещения фактически понесенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 с иском о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара – матраса **.**,** см. в размере 26 341 рублей, стоимость защитного чехла в размере 3 163 рублей, убытки в размере 14 845 рублей и 1
УСТАНОВИЛ : ФИО2 ФИО21. обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО22 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей - ФИО4 ФИО23 и истцом ФИО2 ФИО24. в лице представителя Лунгун ФИО25 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО Гарантия» ФИО2 о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС» Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит обязать его исполнить обязательства по выдаче технических условий и заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в течение 10
УСТАНОВИЛА: Подрубалов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ягуар Ленд Ровер» с учетом уточнений о возложении обязанности принять находящийся на территории ООО «АВТОГРАД плюс» автомобиль Land Rover Range Rover Sport, VIN №, 2016 г.в., цвет кузова черный, ПТС <адрес> от 07.07.2016, г.р.з. №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г.Элисты» (далее – МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г.Элисты») о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о признании Акта приема-передачи объекта долевого строительства в одностороннем порядке от 09 августа 2021 года недействительным; о взыскании с АО "СЗ "Московский ткацко-отделочный
