установила: Митин Е.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС Ритейл») о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что 13.09.2019 в торговой точке ответчика ТЦ «Атриум» приобрел вспениватель-блендер Clatronik MS 3089,
установила: Навценя О.В. осуждён за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека:
у с т а н о в и л а: Малинова Р.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП Вишневой А.В. о взыскании аванса, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда ввиду неисполнения обязательств по договору подряда.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 28.01.2019 и 28.06.2019 соответственно сторонами заключены договор участия в комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства (строительство индивидуального жилого дома), дата окончания строительства - 30.12.2019;
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что истец ФИО2 с целью ремонта и обустройства своей квартиры сделала заказы товара в магазине ответчика ООО «Вектор» по имеющимся у него каталогам, проспектам, буклетам в период с осени 2020 года по август 2021 года на общую
установила: Асфандиярова М.В. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что в целях приобретения автомобиля 21 сентября 2022 г. истец заключила с ООО «Сетелем банк» кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен потребительский кредит на сумму 916740 рублей, состоящих из суммы на
У С Т А Н О В И Л: Лыков А. М. обратился в суд с иском к ООО «МебельПром» о защите прав потребителей, указав, что 26.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поставки мебели __ Согласно п.1.1 договора ответчик обязался изготовить и передать истцу мебель. Мебель изготавливалась для личных
УСТАНОВИЛ: Колесников В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Пасхину А.Н., которым просит взыскать задолженность по договору цессии (об уступке права (требования)) №SG-CS-R19/20/95К/200 от 31.01.2020г. в размере 483 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Майдарово» ФИО4 о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в производстве Мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области находится гражданское дело № по иску СНТ
установил: Калинин М.М. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.52, 86, 92-97, 103-105, 116-117), просит признать приказ № от /дата/ Врио председателя 2-го Восточного окружного военного суда о прекращении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 является собственником земельного участка (площадь 1000+/-11 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КРЕОМАСТ», АО «ВЭР» и ООО «АвтоКонсалт», в котором просит расторгнуть договор (сертификат) от ДД.ММ.ГГГГ на юридическую поддержку, помощь на дорогах, эвакуацию и телемедицину, заключённый между истцом и АО «ВЭР». Взыскать с АО «ВЭР» в
установил: Девяткин А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнений просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
у с т а н о в и л: Морозкина О.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Соньга-2», просила: 1. Признать отключение от электроснабжения участка № 498 в СНТ «Соньга-2» незаконным.
УСТАНОВИЛ: Долгорукова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее - УПФР в городе Новоуральске Свердловской области), в котором указывает, что решением ответчика от 30.03.2021 № Х
установил: Гуров А.И., с учетом увеличения иска в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д.68-70, 126-127, 129), обратился в суд с иском к ООО «Ханты-Мансийская аптека» о защите трудовых прав.
установил: Федоров Е.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец, Безгодова В.М. обратилась в суд с иском к ответчику Мухатдиновой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец и ответчик в ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению о будущей организации совместной предпринимательской деятельности в виде открытия магазина розничной
установил: Согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, Ярошевич осужден за покушение на убийство Б., совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, установленных вердиктом присяжных заседателей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г. включительно в размере 318 171,84 руб., компенсации морального вред в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Костина И.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о признании незаконным решения пенсионного органа.
установил: Цицаров С.О. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что10.08.2018 годапо договору купли-продажи он приобрел автомобиль марки, моделиLADA VESTA GFK 330 VIN №. Производителем товара является ответчик. Стоимость товара по договору 878
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд восстановить срок на предъявления искового заявления в суд в связи с тем, что пропустила его по уважительной причине, поскольку Почта России ей несвоевременно доставлены судебные документа. Признать незаконным приказ ответчика о
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 марта 2022 года, Андрейченко Георгий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
