УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 является собственником земельного участка (площадь 1000+/-11 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.52, 86, 92-97, 103-105, 116-117), просит признать приказ № от /дата/ Врио председателя 2-го Восточного окружного военного суда о прекращении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнений просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
установил: ФИО1, с учетом увеличения иска в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д.68-70, 126-127, 129), обратился в суд с иском к ООО «Ханты-Мансийская аптека» о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец и ответчик в ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению о будущей организации совместной предпринимательской деятельности в виде открытия магазина розничной торговли детской мебелью
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
установил: Согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, Ярошевич осужден за покушение на убийство Б., совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, установленных вердиктом присяжных заседателей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г. включительно в размере 318 171,84 руб., компенсации морального вред в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Костина И.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о признании незаконным решения пенсионного органа.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд восстановить срок на предъявления искового заявления в суд в связи с тем, что пропустила его по уважительной причине, поскольку Почта России ей несвоевременно доставлены судебные документа. Признать незаконным приказ ответчика о
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что10.08.2018 годапо договору купли-продажи он приобрел автомобиль марки, моделиLADA VESTA GFK 330 VIN №. Производителем товара является ответчик. Стоимость товара по договору 878 900
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 марта 2022 года, Андрейченко Георгий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
у с т а н о в и л: С.Т.И. обратилась в суд с иском с уточнениями к ФССП России, УФССП России по Чувашской Республике, которым просит: -признать незаконным решение комиссии центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с требованием к ГУ ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и в страховой стаж, о назначении пенсии, компенсации морального вреда.
установил: Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к АО "Автоваз" (правопреемник АО "ЛАДА ЗАПАД ТОЛЬЯТТИ") об обязании принять автомобиль, о взыскании стоимости транспортного средства, процентов по кредитному договору, о
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении в предоставлении на ознакомление документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.
установила: истцы обратились в суд с названным иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «ЭнТиС-Учет», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области в лице Клиентской службы (на правах отдела) в Зерноградском районе о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указывает о том, что дочь истца и дочь ответчика обучаются в одном классе в № школе г. Куйбышеве. ДД.ММ.ГГГГ истцу на телефон поступило сообщение от ответчика о конфликте между их детьми, ответчик пригласила прийти в школу к директору. В ходе переписки ответчик
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Осколсетка» (далее - ООО «Осколсетка») с иском об обязании выполнить обязательства по договору поставки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в котором указано, что
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), Иркутской региональной общественной организации «Антикоррупционный комитет Иркутской области» с иском о признании сведений, не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Отделение ПФР) об обязании выплатить недоплаченную сумму к пенсии, компенсации морального вреда, указав в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующих уточнений просил: - обязать ответчика продать 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в соответствии со стоимостью согласно уведомлению о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с данным иском указав, что является владельцем гаражей индивидуальной застройки в г.Нефтегорске. С июня 2020 года имеется конфликт с правлением ТВГИЗ, касающийся сферы его деятельности, а также норм, предусмотренных Уставом и учредительными документами.
